La décision historique de la Cour suprême selon laquelle la loi sur les droits civils protège les personnes LGBTQ de la discrimination sur le lieu de travail est une victoire énorme et ardue dans la foulée des 50e anniversaire de la première marche de la fierté.
Pourtant, il y a tellement de choses inconnues sur les contours et la portée de cette discrimination en raison de la façon dont le gouvernement garde les personnes LGBTQ lors de la collecte de données. Par exemple, quel est le taux de chômage des homosexuels ou des transgenres? Ou, le taux de violence contre ces groupes?
Connexes: Ce que le recensement américain signifie pour les personnes LGBTQ et pourquoi vous devez le remplir. Maintenant.
Les éléments de base de la structure de communication et de collecte de données que le gouvernement fédéral utilise, comme le recensement, ne recueillent tout simplement pas d'information sur ces groupes. Non seulement il devient alors difficile de suivre ces questions pour la communauté LGBTQ dans son ensemble, comprendre les intersections – comme la façon dont les femmes trans noires sont touchées par ces problèmes, par exemple – devient encore plus difficile, laissant souvent les plus marginalisées passer entre les mailles du filet .
À l'ère de l'information, où les données règnent en maître, le gouvernement américain est dans l'ignorance au sujet de ces informations essentielles et de base. En l'absence de données fiables, la communauté des chercheurs ne peut pas identifier, suivre et calibrer les résultats de la manière la plus robuste possible pour évaluer ces questions importantes.
Au-delà de la recherche, il devient difficile de prouver la discrimination et d'orienter de manière appropriée le financement pour servir ces groupes et d'autres groupes marginalisés. Ce n'est pas un problème bancal ou sémantique. Pour ce qui est du recensement, il s'agit d'un problème de 1,5 billion de dollars.
Les États-Unis font face à des questions de pouvoir, d'information et de systèmes alors que les manifestations de Black Lives Matter continuent d'attirer l'attention et de souligner la promesse non réalisée de justice raciale dans ce pays. Les recherches menées par Ipsos montrent que la double crise de santé publique et les crises économiques liées à la pandémie ne se coupent pas également, ce qui accentue les inégalités raciales préexistantes. Les Américains noirs et hispaniques sont plus susceptibles de connaître quelqu'un qui est décédé de COVID-19. Les deux groupes sont également plus susceptibles d'être au chômage et en congé.
En ce qui concerne la communauté LGBTQ, ce type d'informations est limité. Cela rend alors difficile de rendre compte rigoureusement de la façon dont les personnes LGBTQ noires ou hispaniques s'en sortent en cette période historiquement tumultueuse. Avant la pandémie, les personnes LGBTQ souffraient de préjugés dans les soins de santé et de marqueurs de pauvreté, comme le sans-abrisme, l'insécurité alimentaire et le potentiel de bas salaires, à des taux plus élevés que leurs pairs avec cette disparité accrue pour les personnes de couleur.
Des recherches de la Human Rights Campaign et du Williams Institute décrivent comment COVID-19 a causé un préjudice disproportionné aux homosexuels, aux trans et aux personnes non binaires sur ces fronts. Mais, cartographier les écarts par race devient difficile pour les petits groupes, comme les personnes transgenres ou non binaires.
Le fait de ne pas documenter ces tendances pour les personnes LGBTQ en général et aux intersections les plus vulnérables les retire du dossier officiel et aggrave les injustices auxquelles elles sont confrontées.
Meghan Muary du groupe de travail LGBTQ, une organisation qui travaille à poser des questions sur le genre et la sexualité sur le recensement, a déclaré à la Chicago Tribune «Il est plus difficile d’avoir accès au soutien et aux services dont nous avons besoin et cela devient une charte pour faire respecter les protections des droits civils s’il existe des données réelles sur les personnes LGBTQ.»
Le recensement avance à grands pas. Les couples de même sexe cohabitant peuvent désormais être comptés, mais ils ne représentent qu'environ une personne LGBTQ sur six, selon les estimations de Gallup. Très peu d'enquêtes fédérales posent des questions sur le genre et la sexualité, mais leurs présences indiquent qu'il n'est pas impossible de poser ces questions.
L'évolution des attitudes et la familiarité avec les personnes LGBTQ inversent la tendance. La plupart des Américains pensent que refuser aux LGBTQ des soins de santé ou un logement en raison de leur identité est faux, selon une étude de Reuters / Ipsos / Williams Institute. Ipsos a également constaté qu'une personne sur cinq âgée de 18 à 34 ans connaissait une personne transgenre. Deux Américains sur cinq ont un ami gay.
La recherche est enracinée dans les systèmes de pouvoir, et le recensement, en tant qu'organe du gouvernement fédéral, exerce une influence considérable sur la compréhension de ces questions. Les chercheurs travaillent sans relâche pour être aussi précis que possible, et le recensement américain doit refléter les vérités sur la population afin que la précision soit atteignable.
Tout changement passe à l'action. L'inclusion des personnes LGBTQ dans la loi sur les droits civils et dans l'égalité du mariage n'était pas inévitable, mais elle n'était pas non plus impossible. Pour garantir l'égalité devant la loi, le gouvernement, et en particulier le recensement, ne peut pas continuer à mettre les Américains LGBTQ dans le placard en matière de recherche.
Mallory Newall est directrice de recherche au sein du cabinet de sondage public d'Ipsos, où elle se spécialise dans la recherche axée sur les problèmes, l'examen des tendances de l'opinion publique et la conception d'enquêtes pour la consommation publique. Ses recherches couvrent divers publics, notamment le public américain, les propriétaires de petites entreprises et les électeurs. Mallory sert de porte-parole pour Ipsos et est apparu en tant que commentateur sur la BBC, NPR, Sky News et Newsy.
Sarah Feldman est journaliste spécialisée dans les données pour l'équipe Ipsos Public Polling aux États-Unis, où elle couvre les tendances de l'opinion publique, des élections et de la politique américaine.
