Les trans, les CI et les personnes intersexes connaissent la violence, le harcèlement et l'exclusion à la suite de la décision de genre de la Cour suprême britannique, a révélé un rapport brutal de Transactual.
Le rapport, intitulé «Trans Segrégation in Practice: Experiences of Trans Segrégation suite à la décision de la Cour suprême», a été publié mardi 19 août et comprend les témoignages non seulement des membres de la communauté trans, mais des personnes intersexes et CIS qui ne respectent pas les normes conventionnelles de genre.
À la suite d'une audience de deux jours à Londres en 2024, en avril 2025, la Cour suprême du Royaume-Uni a publié un jugement de 88 pages dans lequel il a statué que «les termes de la femme et du sexe dans la loi sur l'égalité 2010 se réfèrent à une femme biologique et au sexe biologique» – excluant donc spécifiquement les personnes trans de la caractéristique protégée du « sexe '' dans la loi sur l'égalité de 2010.
La décision a été l'aboutissement d'une bataille d'une année entre le groupe critique des sexes pour les femmes en Écosse (FWS) et le gouvernement écossais, avec FWS soutenue dans leur action en justice par l'auteur critique de genre JK Rowling qui a grillé « Terf Ve Day '' à la suite de la décision.
À la suite de la décision, la Commission de l'égalité et des droits de l'homme (EHRC) a publié un projet d'orientation appelant à des prestataires de services à interdire les hommes et les femmes trans de services et d'installations unique, ajoutant «certaines circonstances» que les personnes trans pourraient également être interdites des espaces basés sur le «sexe biologique».
Il a été précisé par la suite que les «circonstances» étaient où «une objection raisonnable» pouvait être emmenée à la présence d'une personne trans, comprend – comme dans le cas des espaces féminins – lorsque «le processus de réaffectation de genre a donné (un homme trans) une apparence masculine ou des attributs».
Une version divulguée des directives finalisées du CEHRC, publiées par le Times la semaine dernière, ne serait pas trop différente du projet de directives et interdira les personnes trans des vestiaires, des services et des compétitions sportives, ainsi que d'autres espaces et services.
Alors que les groupes et les militants et les militants et les militants anti-Trans ont affirmé que la décision de la Cour suprême était une victoire pour les femmes, les droits de l'homme et les organisations et les militants LGBTQ + ont averti que le jugement verrait des personnes trans quitterait la vie publique et la société.
Le rapport de Transactual a trouvé d'énormes étendues de personnes refusé l'accès aux salles de bains et aux installations changeantes parce qu'ils «ne sont pas corrects», sont sortis au travail, confrontés à la violence pour être simplement en public et être retirés des groupes dont ils font partie.
Les histoires individuelles racontent des récits terrifiants d'altercations verbales et physiques, les gens étant appelés une variété de insultes et de noms de viles, filmés sans leur consentement et interrogés sur leur vie et leur corps par des étrangers.
« On m'a refusé l'accès à Female Lounge en raison de la transgenre que je me sentais bouleversée, aliénée et altérée », a indiqué une femme trans dans le rapport.
«J'ai été invité par d'autres patients à participer à une soirée spa, mais je n'ai pas pu les rejoindre parce que les directeurs de l'hôpital ne me permettraient pas d'être dans un espace féminin. Les patients étaient bouleversés et indignés en mon nom, ils pensaient que c'était injuste.
«J'avais l'impression qu'un trou s'était ouvert, que j'étais un monstre et pas raison pour la société.»
Un homme trans a été informé par la direction de son gymnase qu'il n'était plus autorisé à utiliser les vestiaires masculins, ni les femmes.
« Je serais autorisé à utiliser le vestiaire de la famille, mais comme je n'ai pas d'enfants, cela me mettrait mal à l'aise et je pense aussi que cela me fait ressembler à un fluage », a-t-il déclaré.
«Cela m'a fait sentir que je suis séparé et que je suis sorti d'un espace en fonction de mon sexe et de mon statut trans. Je ne me sens pas le bienvenu au gymnase. J'ai l'impression qu'ils disent que je ne suis pas un vrai homme parce que je suis trans. J'ai l'impression qu'ils prétendaient que je suis une sorte de menace pour les personnes, ou que par moi en changeant dans la vestiaire de mon genre, je décomposerais ou déranger les autres.
«Après cela, je ne voulais plus utiliser l'espace.»
Dans un autre cas, une lesbienne cisgenre Butch qui a dit qu'ils « arboraient actuellement une courte coupe de cheveux que certains définiraient comme masculine », aux côtés de vêtements masculins, a été informé par une toilette féminine qu'elle n'était « pas autorisée » à l'utiliser.
«Je me sentais invalide et gêné. Je suis douloureusement conscient que mon expérience était un aperçu de ce que la communauté trans souffre chaque jour. À l'avenir, je serai plus hésitant et plus anxieux à utiliser les toilettes publiques, mais je continuerai à le faire. Il est triste qu'à 47 ans, je suis de retour à ma vie et à ma apparence étant une déclaration politique au Royaume-Uni», ont-ils dit.
« Cela m'a fait sentir que je suis séparé et que je suis sorti d'un espace en fonction de mon sexe et de mon statut trans. Je ne me sens pas le bienvenu au gymnase. J'ai l'impression qu'ils disent que je ne suis pas un vrai homme parce que je suis trans. J'ai l'impression qu'ils prétendent que je suis une sorte de menace pour les gens.
Commentant le communiqué du rapport, Keyne Walker, directeur de la stratégie de Transactual, a déclaré que le rapport « raconte une histoire d'intimidation et d'exclusion ».
«La Cour suprême, la Commission de l'égalité et des droits de l'homme (EHRC) et le gouvernement ont tous prétendu se soucier de la dignité et de la sécurité des femmes et des personnes trans. Ce rapport prouve qu'en adoptant l'approche de la ségrégation, ils échouent.
«Si le gouvernement se soucie de la discrimination et de la violence à l'égard des femmes, ils refuseront les directives du CEH qui se terminent par des organisations ou des particuliers qui entrent dans les salles de bain et rétablissent la loi sur l'égalité à une base solide.
« Mais ne me croyez pas sur parole. Prenez-le aux nombreuses personnes qui nous ont raconté leur histoire dans ce rapport. »
Walker a poursuivi: «Cela n'a jamais eu besoin d'être comme ça. Comme de nombreux experts juridiques l'ont dit, la décision de la Cour suprême était excentrique et en désaccord avec une large compréhension de la loi sur l'égalité qu'elle a opérée au cours des 15 dernières années.
«Même si elle était correcte, l'EHRC aurait pu rechercher une interprétation moins extrême, nocive, perturbatrice et coûteuse qu'eux, qui n'impose pas la ségrégation automatique basée sur le binaire anti-scientifique et non défini du` `sexe biologique ''.
«Leurs conseils, avant même qu'il ne soit finalisé et considéré par le Parlement et le gouvernement, a déjà un effet désastreux. Non seulement sur les personnes trans, mais aussi toute personne qui pourrait être« soupçonnée »d'être des organisations trans. Qui souhaitent soutenir les personnes trans prétendent que leurs mains sont à égalité.
« Pendant ce temps, les conseils agissent comme une charte de bigot, créant quotidiennement la confrontation qui menace de chasser les personnes LGBTQ + sans travail et espaces publics. »
