Il semble que les livres LGBTQ et les livres sur la race ne soient plus les seuls à être contestés dans les écoles. Aujourd’hui, certains conservateurs sont tout aussi scandalisés par les livres contenant des représentations de relations sexuelles hétérosexuelles.
Le procureur général de l’Oklahoma, John O’Connor, examine actuellement 51 livres pour déterminer s’ils enfreignent la loi sur l’obscénité de l’État, et sa liste comprend des livres qui ont été enseignés dans les écoles pendant des décennies.
En relation: Deux étudiants poursuivent leur école pour avoir interdit des livres sur les personnes et la race LGBTQ
De nombreux livres de la liste célèbrent les identités LGBTQ, comme celui de Maia Kobabe Gender Queer: Un mémoire et LC Rosen Valet de cœur (et autres parties), qui ont tous deux été contestés à travers le pays. Mais il y a aussi des classiques comme Des souris et des hommes et Seigneur des mouches, et des best-sellers plus récents comme Le monde de Charlie.
O’Connor a dit La frontière qu’il s’est senti obligé d’enquêter sur ces livres après avoir reçu une multitude de plaintes de parents et de groupes conservateurs.
« Eh bien, je pense que la première chose que nous devons décider, c’est à quel âge nos enfants sont-ils prêts à être exposés à des images que beaucoup pensent être pornographiques? » dit O’Connor. « Et puis nous devons aussi regarder les choses et décider pour nos normes communautaires qu’est-ce que la pornographie? »
« Habituellement, si un certain nombre de parents sont choqués qu’une photo ou un diagramme donné soit inapproprié, cela devrait être revu et ils devraient envisager de supprimer l’utilisation de ce livre ou autre. »
Pour O’Connor, les infractions les plus flagrantes se présentent sous la forme de matériel visuel disponible dans certains livres, comme des photos et des dessins.
« Une grande partie de l’effort semble être, dans certains cercles, il est considéré comme cool d’exposer les enfants à des dessins de, disons, le sexe homosexuel dans un diagramme », a-t-il déclaré. « Et de nombreux parents, dont moi, ne sont pas d’accord avec cela, qu’il s’agisse de rapports homosexuels ou hétérosexuels. »
En ce qui concerne les mots écrits, il a dit qu’ils pourraient toujours être inappropriés même s’ils ne sont pas de la «pornographie».
L’enquête d’O’Connor sur ces 51 livres fait partie d’une tendance beaucoup plus large dans l’Oklahoma. Les législateurs républicains de l’État ont présenté au moins 10 projets de loi qui limiteraient le nombre de livres que les bibliothèques scolaires peuvent transporter.
Le projet de loi 1142 du Sénat, par exemple, stipule que les bibliothèques scolaires doivent retirer tous les livres ayant « leur sujet principal ». [being] l’étude du sexe, des préférences sexuelles, de l’activité sexuelle, de la perversion sexuelle, des classifications fondées sur le sexe, de l’identité sexuelle ou de l’identité de genre ou des livres à caractère sexuel qu’un parent ou tuteur légal raisonnable voudrait connaître ou approuver avant leur enfant y soit exposé.
Le projet de loi permettrait également à l’école de licencier le personnel et de lui infliger une amende de 10 000 $ par jour pour avoir refusé de retirer du matériel relevant de cette définition dans les 30 jours suivant une plainte d’un parent.
« Je pense qu’il y a un mouvement dans tout le pays pour donner aux parents un peu plus de contrôle sur ce qui est donné à leurs enfants », a déclaré Standridge. « Quelque chose pour lequel historiquement les parents ont toujours eu le dernier mot, mais pour une raison quelconque, au cours des dernières années, les écoles ont érodé ce privilège. »
Mais la présidente de l’Oklahoma Library Association, Cherity Pennington, a déclaré que les législateurs devraient envisager de parler aux bibliothécaires de la manière dont les livres sont choisis pour différents groupes d’âge.
« Cela me préoccupe toujours lorsque les gens essaient de prendre des décisions sans parler aux professionnels formés qui sont chargés d’évaluer et de développer les collections de la bibliothèque. »
Selon Pennington, il existe également déjà des politiques en place qui permettent aux parents de contester les livres.
« Les bibliothèques ne cherchent à endoctriner personne sur aucun point de vue. Nous nous engageons à fournir tous les points de vue et le matériel adapté à l’âge. Chaque fois qu’une personne ou un groupe tente d’empêcher la représentation de tous les points de vue dans une bibliothèque, vous courez le risque de remettre en cause votre propre démocratie. Notre démocratie est fondée sur l’information gratuite à la disposition de ses citoyens. Et les bibliothèques s’engagent à s’assurer que tous les points de vue sont représentés.
