Rishi Sunak a été accusé d’avoir laissé tomber les victimes de la soi-disant «thérapie de conversion» alors que les survivants continuent d’attendre une législation l’interdisant.
Dans une lettre ouverte envoyée à la fois au Premier ministre et au ministre de l’égalité Kemi Badenoch le 17 juillet, un certain nombre de parlementaires de haut rang, de chefs religieux, de professionnels de la santé, de défenseurs des droits de l’homme et d’éminentes voix LGBTQ+ ont appelé le gouvernement à tenir sa promesse d’interdire le pratique néfaste.
« Non seulement le retard a endommagé la vie d’innombrables victimes LGBT + vulnérables, mais il a également encouragé les auteurs à agir en toute impunité », a déclaré une partie de la lettre, vue par GAY VOX.
« Au cours des cinq années qui se sont écoulées depuis que le gouvernement britannique a annoncé son intention positive de mettre fin à ces pratiques abusives, de nombreux autres gouvernements dans le monde ont agi rapidement pour le faire. Pourquoi n’avons-nous pas appris d’eux, mais avons-nous plutôt cherché à obscurcir et à retarder ?
« La protection des personnes vulnérables contre les abus devrait être un objectif primordial de toute démocratie. Nous vous exhortons donc à tenir votre promesse et à publier immédiatement la législation tant attendue. Il est temps de mettre fin à ces pratiques contraires à l’éthique, nocives et inefficaces qui ont été condamnées par les chefs religieux et par les professionnels de la santé, de la psychiatrie, de la psychologie et du monde entier.
Ses signataires incluent Caroline Nokes, députée conservatrice qui préside le comité des femmes et des égalités, Iain Anderson, président des administrateurs de Stonewall, Leni Morris, PDG de l’association caritative anti-abus LGBTQ + Galop, Dilwar Hussain, coprésident de la Commission interconfessionnelle mondiale sur LGBTQ+ Lives et le professeur Ilias Trispiotis, professeur de droit des droits de l’homme à l’Université de Leeds, parmi des dizaines d’autres.
L’interdiction attendrait l’approbation du Premier ministre
La lettre arrive un mois après qu’ITV News a rapporté qu’un projet de loi sur l’interdiction tant attendue de la «thérapie de conversion» par le gouvernement était complet et en attente de l’approbation du Premier ministre.
Cependant, il comprendrait une «clause de consentement» pour les adultes qui souhaitent «se porter volontaires» pour cette pratique néfaste, au grand désarroi des militants qui se sont battus sans relâche pour une interdiction totale.
Le projet de loi était attendu avant le début des vacances d’été, mais avec son entrée en vigueur le 22 juillet, cela est désormais incroyablement improbable – ce qui signifie qu’il ne fera l’objet d’un examen pré-législatif qu’à l’automne.
« Cette large coalition de voix cherchant à dénoncer les dommages causés à la vie des personnes LGBT+ innocentes par le retard continu est unique », a déclaré Jayne Ozanne, l’organisatrice de la lettre et présidente de la Ban Conversion Therapy Coalition. « J’exhorte le Premier ministre à tenir compte de nos préoccupations, notamment celles de ses propres députés, étant donné que la vie des gens est en jeu. Faire autrement est totalement inadmissible.
Le gouvernement promet une interdiction depuis 2018
La « thérapie de conversion » est généralement définie comme toute tentative de modifier ou de supprimer la sexualité ou l’identité de genre d’une personne et implique souvent des techniques telles que la prière intensive et, dans certains cas, la thérapie par électrochocs.
Elle a été largement condamnée par des experts et des organismes de santé du monde entier, y compris le Service national de santé et l’Organisation mondiale de la santé, certains la comparant à la torture.
Un engagement à l’interdire a été pris pour la première fois par l’administration de Theresa May en 2018, la forme exacte que prendra la législation faisant depuis l’objet d’un débat intense au Royaume-Uni.
Le gouvernement de Boris Johnson a fait un certain nombre de retours en arrière sur ces promesses, ce qui a fait craindre à la communauté LGBTQ+ que la législation n’inclue pas de protections pour tous.
On dit cependant que le projet de loi couvre les tentatives de changer à la fois la sexualité et l’identité de genre d’une personne – bien que les militants restent préoccupés par le fait que la faille du «consentement» rende la législation redondante.
