Un documentaire en deux parties diffusé au Royaume-Uni Canal 4 cette semaine vise à reconsidérer le rôle de la presse britannique dans la sortie de George Michael.
Dans George Michael : sorti, le réalisateur Michael Ogden examine comment le chanteur de « Faith » a été interrogé sans relâche sur sa sexualité, avant même son arrestation en 1998 pour avoir commis « un acte obscène » avec un autre homme dans les toilettes publiques de Los Angeles. Dans le cadre de ses recherches, Ogden a revisité la couverture tabloïd de l’arrestation.
« C’était vraiment fascinant, parce que la langue est vraiment horrible et la façon dont c’est écrit est vraiment horrible, et c’est vraiment critique », a déclaré Ogden. PinkNews. « Et c’est parce que George a sorti sa bite dans les toilettes. Je pensais que c’était ridicule.
Le documentaire se concentre sur le défi ultime de Michael et sur la piste qu’il a tracée pour des stars de la pop comme Will Young et Olly Alexander. Mais c’est aussi une mise en accusation de l’insouciance avec laquelle la presse traitait les personnes sortantes dans les années 80 et 90, lorsque la stigmatisation autour du VIH et du sida était à son apogée. Ogden a interviewé d’autres hommes homosexuels qui ont été dénoncés dans les médias ainsi que d’anciens journalistes de tabloïds qui ont rendu compte de l’arrestation de Michael comme s’il s’agissait d’un scandale sexuel de plus.
« Mon argument était que c’est très différent, parce que les attitudes envers les homosexuels dans les années 80, en particulier autour du VIH et du SIDA, étaient assez violentes », a déclaré Ogden. « J’imaginais être gay, alors cela aurait probablement pu vous donner l’impression d’être en guerre parce que votre être même est remis en question. »
« C’est à propos de la langue utilisée, n’est-ce pas? » dit Ogden. « Parce que tout est une question de honte. Et le langage sur la façon dont être gay est considéré comme un acte honteux. Cela a toujours été là avec la crise du sida, c’était un jugement moral porté contre les homosexuels.
Pour Ogden, peu de choses ont changé depuis la fin des années 90 en ce qui concerne le traitement par la presse britannique des célébrités LGBTQ+. Il établit également un lien entre la panique morale autour des personnes queer dans les années 90 et les personnes transgenres maintenant.
« Notre film n’est pas un film sur les vies trans, mais c’est un film sur toutes les vies queer, en quelque sorte. Nous en étions conscients et nous voulions nous assurer que vous ne pensiez pas que ce n’était que de l’histoire, et qu’en fait, c’est une leçon pour l’instant », a-t-il expliqué.
« Malheureusement, vous regardez ce qui se passe dans la presse sur les vies trans. Vous regardez ce qui se passe avec le leader potentiel du SNP en Ecosse qui n’était pas d’accord avec le mariage gay. Nos libertés ne se gagnent pas facilement et elles sont fragiles.
