La militante milliardaire anti-trans JK Rowling a publié cette semaine un essai dans lequel elle tente de démontrer que l’activisme pour les droits des trans est « élitiste ».
Le Harry Potter L’auteur a présenté l’article, publié le 21 octobre sur son site Web personnel, comme une « mise à jour » de son tristement célèbre essai de juin 2020 dans lequel elle se montrait essentiellement anti-trans, arguant, entre autres, que la protection des droits des femmes trans, qu’elle a toujours qualifiées d’indiscernables des hommes cisgenres, est antithétique à la protection des droits des femmes et des filles cisgenres.
Dans son nouvel essai, Rowling – dont le pseudonyme est volontairement neutre et qui écrit également sous le pseudonyme de Robert Galbraith – écrit que son point de vue sur les droits des trans n'a pas changé. Mais, ajoute-t-elle, « le paysage l’a certainement fait, et ma propre implication dans la question est devenue pratique autant que théorique, j’ai donc pensé qu’il était temps de faire une mise à jour. »
Rowling a raison. Depuis qu'elle a publié son essai de 2020, un plaidoyer bien financé comme le sien au Royaume-Uni et aux États-Unis a progressivement érodé l'accès des personnes transgenres aux espaces non mixtes et aux équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre, ainsi que leur capacité à obtenir des documents officiels qui reflètent fidèlement leur identité de genre et leur accès à des soins affirmant leur genre.
Perspectives pour la communauté LGBTQ+
Abonnez-vous à notre briefing pour obtenir un aperçu de l'impact de la politique sur la communauté LGBTQ+ et plus encore.
Rowling énumère fièrement certaines de ses contributions à ces efforts, notamment la création d'un centre de crise contre le viol qui exclut les femmes trans et la création de son Fonds pour les femmes JK Rowling, à travers lequel elle utilise son immense fortune pour financer personnellement des affaires juridiques destinées à éroder davantage les droits et la protection des femmes transgenres au Royaume-Uni et en Irlande.
Sans surprise, elle omet de mentionner les innombrables exemples de ses agissements mesquins et enfantins contre les transgenres sur les réseaux sociaux, notamment la diffusion de fausses informations sur les athlètes cisgenres qu'elle croit, sans aucune preuve, être des femmes transgenres.
Elle oublie également de mentionner son don de 70 000 £ (environ 89 000 $) à For Women Scotland – l'organisation anti-trans à l'origine de la contestation judiciaire qui a abouti à la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni en 2025 selon laquelle la définition juridique d'une femme en vertu de la loi sur l'égalité de 2010 du pays est basée sur le « sexe biologique ». Elle n’évoque pas non plus son offre plus tôt cette année de financer personnellement des poursuites contre l’ONG de défense des droits humains Amnesty International à la suite d’un rapport identifiant les organisations anti-trans – notamment For Women Scotland et les refuges réservés aux femmes cis de Rowling – comme « anti-droits ».
« Pour moi, tout cela était cohérent avec mon engagement de toute une vie en faveur des droits et des opportunités des femmes et des filles, avec un accent particulier sur celles qui sont vulnérables ou défavorisées de diverses manières », écrit Rowling à propos de son plaidoyer anti-trans.
Elle continue ensuite en présentant un fantasme de défense des droits des trans comme une attaque non seulement contre les droits des femmes et des filles cisgenres, mais aussi contre les valeurs supposées de la classe ouvrière ; un programme imposé aux « vulnérables » par des « groupes de pression bien financés ».
« Le militantisme trans du XXIe siècle », affirme Rowling, « est élitiste par essence. Né dans les départements de philosophie et d'études de genre, il s'est emparé des institutions culturelles, politiques et étatiques, qui ont ensuite tenté de l'imposer, d'en haut, à des gens ordinaires qui n'ont jamais voté pour lui et, comme le montrent tous les sondages disponibles, n'y croient pas. »
Rowling, dont la valeur nette au début de 2026 était d'un estimé à 1,2 milliard de dollars, selon Forbes, écrit ensuite : « Les gens qui se vantent d’être des défenseurs audacieux de la vulnérabilité s’en prennent aux femmes comme moi pour le crime de dire des faits bien établis. » Pourtant, elle ne cite aucune preuve pour étayer ses nombreuses affirmations anti-trans. (comme son affirmation selon laquelle la défense des droits des trans inclut le fait de forcer les lesbiennes à « inclure (les femmes trans) dans leur pool de rencontres. ») Aucune étude n’est référencée, et les seuls liens qu’elle inclut sont vers son essai de 2020 et ses statistiques sur l’adhésion syndicale au Royaume-Uni.
Rowling admet que les « personnes trans vulnérables » existent, mais n’a rien d’autre à dire à leur sujet ni sur la manière dont elles s’intègrent dans sa caractérisation des droits des trans comme une question élitiste. De même, elle affirme qu’elle ne croit pas que les personnes trans devraient être « privées de leurs droits humains ou privées de leur sécurité personnelle », mais ne propose aucune suggestion sur la manière dont ces droits et protections devraient être garantis.
Les personnes trans sont plus susceptibles d'être harcelées dans les toilettes publiques, en particulier lorsqu'elles sont obligées d'utiliser des installations qui ne correspondent pas à leur identité de genre et à leur apparence. Il a été démontré que l'interdiction des sports et des toilettes augmente la surveillance de la présentation de toutes les femmes, en particulier des femmes de couleur. Un rapport de 2021 du Williams Institute de la faculté de droit de l'UCLA a révélé que les personnes transgenres sont plus de quatre fois plus susceptibles d'être victimes de crimes violents que les hommes et les femmes cisgenres, tandis que la Human Rights Campaign a constamment constaté que les femmes transgenres et les personnes de couleur trans et de genre étendu sont vulnérables de manière disproportionnée.
Rowling n’avait rien à dire sur ces faits bien établis dans son essai, qu’elle concluait en promettant de continuer à « s’exprimer » et à financer des poursuites visant à établir un précédent juridique anti-trans.
On ne sait pas exactement pourquoi l'auteur a choisi de publier cet essai maintenant, mais cela pourrait avoir quelque chose à voir avec l'attention accrue portée à son plaidoyer anti-trans avant la première de décembre de la série HBO. Harry Potter série.
Alors qu'il faisait la promotion d'un autre projet plus tôt cette année, John Lithgow, qui jouera Dumbledore dans la nouvelle adaptation, a été interrogé à plusieurs reprises sur la politique anti-trans de Rowling, qu'il a toujours qualifiée de « opinions », sans s'adresser à son Fonds pour les femmes JK Rowling. La semaine dernière, des militants des droits trans portant des T-shirts « Rowling Money Kills » ont envahi le tapis rouge lors d'un gala de la pièce de l'auteur, Harry Potter et l'enfant mauditdans le West End de Londres.
