For Women Scotland a perdu son appel devant la Court of Session (ANDY BUCHANAN/AFP via Getty Images)
Ce n’est pas la première fois qu’un tribunal écossais décide que la définition de « femme » inclut les femmes transgenres qui possèdent un certificat de reconnaissance de genre (GRC). La dernière décision intervient après qu’un groupe anti-trans a cherché à annuler une décision antérieure.
Le groupe de campagne anti-trans For Women Scotland (FWS) a interjeté appel à la suite d’une décision de Lady Haldane en 2022, dans laquelle elle a statué que la législation visant à améliorer l’équilibre entre les sexes dans les conseils d’administration publics incluait les femmes trans.
L’affaire initiale a été intentée par le FWS en relation avec la loi de 2018 sur la représentation des sexes dans les conseils publics. La législation exige que 50 pour cent des membres non exécutifs des conseils d’administration publics soient des femmes – y compris des femmes transgenres.
Les femmes trans qui ont un GRC « possèdent la caractéristique protégée du sexe selon les termes de leur GRC », a déclaré la greffière de la justice, Lady Dorrian, dans sa décision de mercredi 1er novembre, confirmant la décision de Lady Haldane.
« Les individus sans GRC, qu’ils bénéficient ou non de la caractéristique protégée de changement de sexe, conservent le sexe dans lequel ils sont nés. [and there is no] il s’agit d’un amalgame des caractéristiques protégées.
« Une personne ayant un GRC de genre féminin entre dans la définition de « femme » aux fins de l’article 11. [sex] de la loi sur l’égalité, et les orientations émises concernant la loi de 2018 sont légales.
Dans un communiqué publié sur le site Internet du groupe, For Women Scotland s’est dit déçu par le jugement, avant de sombrer dans des affirmations anti-trans à l’égard des « hommes ayant obtenu un GRC ».
En 2022, Lady Haldane a déclaré que la loi sur l’égalité protège les droits fondés sur le sexe, mais que la définition du « sexe » se limite uniquement au sexe biologique de naissance d’une personne.
Une femme trans ayant un GRC « n’offense pas, ni ne donne lieu à un quelconque conflit avec, la législation où il est clair que « sexe » signifie sexe biologique », a-t-elle ajouté.
La dernière décision intervient alors que les tensions montent autour des droits des trans en Écosse. En décembre, la nation décentralisée a adopté sa loi historique sur la réforme du genre, mais le gouvernement britannique a utilisé une ordonnance de l’article 35 pour l’empêcher d’obtenir la sanction royale.
Une bataille judiciaire sur la légitimité du recours à l’ordonnance s’est terminée le mois dernier, mais le jugement n’a pas encore été publié.
