Le gouverneur Doug Ducey (R-Ariz.)Photo:
Le gouverneur de l’Arizona, Doug Ducey (à droite) a opposé son veto à un projet de loi controversé qui aurait interdit aux enseignants de parler des personnes LGBTQ ou du VIH sans l’autorisation des parents,
«Le libellé du projet de loi est trop large et vague et pourrait entraîner de graves conséquences», a-t-il écrit dans une lettre expliquant le veto, affirmant que le projet de loi pourrait entraver «une éducation importante à la prévention de la maltraitance des enfants».
EN RELATION: Les républicains de tout le pays abandonnent tranquillement les factures anti-trans
Ducey n’a pas mentionné les personnes LGBTQ dans l’explication, même si elles étaient au centre des préoccupations des législateurs républicains lors de l’adoption du projet de loi. Ils ont comparé les discussions sur les personnes LGBTQ à «un film classé R» et que «les parents ne devraient pas avoir à s’inquiéter» que l’orientation sexuelle ou l’identité de genre soit mentionnée à l’école.
Le SB 1456 exige la permission des parents pour autoriser les étudiants à participer à toute discussion sur les personnes LGBTQ ou le VIH. L’État est déjà l’un des cinq qui oblige les parents à choisir leurs enfants pour l’éducation sexuelle, ce qui signifie que le projet de loi aurait exigé «un double opt-in» pour l’éducation sexuelle qui mentionne les personnes LGBTQ, selon l’AP.
Et le projet de loi ne se limite pas à l’éducation sexuelle, mais comprend toute instruction qui mentionne «l’orientation sexuelle, l’identité de genre ou l’expression de genre», ce qui pourrait inclure des cours d’histoire ou des discussions contre l’intimidation.
Les écoles doivent également mettre à disposition toute instruction sur les personnes LGBTQ afin que les parents aient deux semaines pour l’examiner avant de donner à leurs enfants la permission de l’entendre.
Les critiques du projet de loi s’inquiétaient non seulement de sa nature discriminatoire à l’égard de la communauté LGBTQ et de son éducation étouffante sur le VIH, mais craignaient également que sa restriction de l’éducation sexuelle à la 5e année et au-delà n’empêche les plus jeunes élèves d’apprendre le «bon contact / mauvais contact» et inhibent leur capacité à signaler les abus sexuels.
Dans la lettre de Ducey expliquant le veto, il a déclaré que s’il soutenait une plus grande implication des parents dans l’éducation et qu’il était fier que l’Arizona soit l’un des cinq États où les parents doivent «opter» pour l’éducation sexuelle de leurs enfants, le libellé du projet de loi «pourrait être mal interprété par les écoles et avoir pour effet de faire obstacle à une éducation importante en matière de prévention de la maltraitance des enfants. »
La surintendante de l’instruction publique Kathy Hoffman a déclaré que Ducey avait pris la bonne décision avec le veto.
«Je tiens à le remercier d’avoir résisté au sectarisme et à l’intolérance», a tweeté Hoffman. «Tous les élèves sont les bienvenus dans les écoles publiques de l’Arizona et le veto d’aujourd’hui le réaffirme.»
Gov. @dougducey a pris la bonne décision en opposant son veto au SB1456 et je tiens à le remercier d’avoir combattu le sectarisme et l’intolérance. Tous les élèves sont les bienvenus dans les écoles publiques de l’Arizona et le veto d’aujourd’hui le réaffirme.
– Kathy Hoffman (@Supt_Hoffman) 20 avril 2021
Parallèlement au veto, Ducey a publié un décret qui, selon lui, «cherche à englober le cœur du projet de loi» et qui oblige les écoles à afficher leur programme d’éducation sexuelle en ligne et fournit également un préavis de deux semaines de toutes les réunions du conseil scolaire qui discuteront de l’éducation sexuelle. . Sous SB 1456, la publication du curriculum en ligne aurait été facultative.
«L’Arizona est et restera un leader national dans le domaine des droits parentaux», a déclaré Ducey dans un communiqué. «Trop souvent, les parents sont exclus de ce processus, et l’importance est encore plus grande quand il s’agit d’éduquer les élèves sur des sujets profondément personnels comme l’éducation sexuelle.»
