Cinq ans après que le gouvernement britannique a promis pour la première fois d’interdire les soi-disant « thérapies de conversion », les militants craignent qu’aucune législation ne se concrétise sous la direction de Rishi Sunak alors qu’il n’en a pas été fait mention dans le discours du roi.
Le discours annuel, qui a eu lieu cette année le 7 novembre, est l’occasion pour le gouvernement de présenter ses projets pour l’année à venir, ainsi que les lois qu’il compte adopter pour atteindre ses objectifs.
Il y a eu cependant de l’indignation lorsque le roi Charles III n’a reconnu aucune « thérapie de conversion » à quelque titre que ce soit.
Étant donné que la prochaine session du Parlement sera probablement la dernière avant les prochaines élections législatives, qui doivent avoir lieu au plus tard en janvier 2025, il n’y a pratiquement aucune possibilité qu’une interdiction soit mise en œuvre sous le gouvernement actuel – bien qu’il y ait encore une chance d’actions non législatives visant à bloquer certaines pratiques.
« Le gouvernement a choisi de donner la priorité à l’apaisement des coupables »
Jayne Ozanne, qui préside la Ban Conversion Therapy Coalition et a démissionné du comité consultatif gouvernemental LGBT il y a deux ans après l’avoir accusé de créer un environnement hostile pour la communauté, a déclaré TEMPS GAY que « nous assistons aujourd’hui à un sérieux recul des droits et des protections que beaucoup craignaient et qui m’a amené à démissionner de mon poste de conseiller du gouvernement en 2021 ».
« Rompre votre promesse phare envers une communauté qui a connu une augmentation significative des crimes haineux est un échec moral total », a-t-elle poursuivi.
« Faire cela après cinq ans de postures, avec un engagement minimal auprès des victimes de « thérapie de conversion », montre à quel point le gouvernement traite les vies LGBT+ avec insensibilité.
« Le gouvernement a choisi de donner la priorité à l’apaisement des auteurs de ces actes, condamnant nombre d’entre eux à des abus indescriptibles désormais sanctionnés par l’État.
« L’inaction du Premier ministre restera gravée dans les mémoires pendant des années. Il faudra des générations pour que les personnes LGBT+ fassent à nouveau confiance à son parti – en effet, je sais que beaucoup en Grande-Bretagne verront désormais clairement comment il traite les communautés marginalisées dont il a la charge.
La promesse d’une interdiction a été incluse dans le discours de la Reine l’année dernière
Une interdiction avait déjà été promise lors du discours de la reine de mai 2022, prononcé par le prince Charles de l’époque au nom de la reine Elizabeth II, ce qui signifie que le Parti conservateur est effectivement revenu sur sa promesse envers la communauté LGBTQIA+.
La journaliste et journaliste India Willoughby a déclaré qu’il était « profondément décevant » de voir le gouvernement faire à nouveau volte-face sur la question.
Parler à TEMPS GAYa-t-elle ajouté : « Mais qu’attendons-nous d’un parti dominé par la droite religieuse et d’un Premier ministre qui ne croit même pas que les personnes trans soient « réelles » ?
« Les conservateurs n’ont jamais été amis des LGBT+.
« Toutes les concessions qu’ils ont faites l’ont été par le biais d’un sourire forcé, en raison de la pression du public. »
Dans une déclaration partagée avec TEMPS GAYCaroline Nokes, députée conservatrice qui préside la commission des femmes et de l’égalité, a déclaré : « Je suis très déçue que l’opportunité d’établir un seul texte législatif clair pour lutter contre les thérapies de conversion ait été perdue.
« Mon comité restreint a été très clair à ce sujet : les pratiques de conversion sont odieuses et doivent être éradiquées. »
Nadia Whittome, députée travailliste de Nottingham East, a déclaré que la décision du gouvernement de ne pas procéder à une interdiction fait perdre « cinq années de promesses ».
« Les conservateurs jettent la communauté LGBTQ+ sous le bus dans le cadre de leur stratégie visant à vilipender et déshumaniser les personnes marginalisées afin de les détourner de leurs propres échecs. Nous ne pouvons pas les laisser gagner.
« Notre communauté mérite d’être en sécurité et protégée maintenant »
Leni Morris, PDG de l’association caritative anti-LGBTQIA+ Galop, a exhorté le gouvernement à « donner la priorité » à l’interdiction de cette pratique.
« Chaque jour qui passe, notre communauté est exposée au risque d’un type d’abus qui n’arrive qu’à nous – un abus qui tente de changer, de « guérir » ou de supprimer son identité ou son orientation de genre. Cela fait cinq ans que le gouvernement a promis de promulguer une interdiction », a-t-elle déclaré. TEMPS GAY.
« Pour que l’interdiction soit efficace, elle doit être inclusive et couvrir toutes les manières dont les pratiques de conversion affectent notre communauté – sans aucune lacune autour du consentement ou de l’exemption religieuse.
« Nous encourageons le gouvernement à présenter rapidement et sans plus de retards ce projet de loi essentiel au Parlement. Notre communauté mérite d’être en sécurité et protégée maintenant.
Robbie de Santos, directeur des affaires extérieures de Stonewall, a décrit l’omission de mentionner une interdiction dans le discours du roi comme « un acte de négligence effroyable » qui « donne le feu vert » à la poursuite des abus contre les personnes LGBTQIA+.
« Plutôt que de s’embourber dans une guerre culturelle cynique, le gouvernement britannique devrait prendre des décisions fondées sur ce que disent les preuves et l’expertise », a-t-il poursuivi. « Les 1,5 million de personnes LGBTQ+ d’Angleterre et du Pays de Galles et leurs familles méritent mieux. »
Le gouvernement promet une interdiction depuis 2018
La « thérapie de conversion » est généralement définie comme toute tentative visant à modifier ou à supprimer la sexualité ou l’identité de genre d’une personne et implique souvent des techniques telles que la prière intensive et, dans certains cas, la thérapie par électrochocs.
Cette pratique a été largement condamnée par des experts et des organismes de santé du monde entier, notamment le Service national de santé et l’Organisation mondiale de la santé, certains la comparant à la torture.
L’administration de Theresa May s’est engagée pour la première fois à l’interdire en 2018, et la forme exacte que prendra la législation fait depuis lors l’objet d’un débat intense au Royaume-Uni.
Le gouvernement de Boris Johnson a fait un certain nombre de retours sur ces promesses, ce qui a fait craindre à la communauté LGBTQIA+ que la législation n’inclue pas de protections pour tous, ce qui a conduit des milliers de personnes à manifester devant Downing Street.
