Un sénateur d’État républicain de Floride a présenté un projet de loi qui obligerait les entreprises qui couvrent les soins d’affirmation de genre à couvrir également les coûts d’une personne qui choisit de faire la transition. Les entreprises qui paient pour que leurs employés se rendent dans d’autres États pour recevoir des soins d’affirmation de genre seraient également tenues de couvrir les procédures de transition.
Le projet de loi laisserait les entreprises responsables pour couvrir les soins de transition même si quelqu’un n’y travaille plus.
Appelant cela le «Reverse Woke Act», le sénateur d’État Blaise Ingoglia (R) a déclaré que le projet de loi empêchait les gens d’être «utilisés comme des pions politiques pour faire avancer un programme de gauche pour le gouverneur de Californie». Ingoglia faisait probablement référence à la façon dont le gouverneur de Californie Gavin Newson (D) a signé un projet de loi en septembre qui faisait de l’État un sanctuaire pour les familles à la recherche de soins affirmant le genre pour les jeunes trans.
« Les entreprises éveillées doivent être tenues responsables lorsqu’elles proposent de payer pour des chirurgies affirmant le genre dans d’autres États, comme la Californie », a déclaré Ingoglia, « parce qu’elles ne sont rien de plus que des décisions politiques se faisant passer pour des décisions en matière de soins de santé et de ressources humaines ».
La militante trans Alejandra Caraballo, enseignante clinique à la Cyberlaw Clinic de la Harvard Law School, a écrit sur Twitter que le projet de loi est « une tentative flagrante d’éliminer TOUTE la couverture des soins d’affirmation de genre ».
« La couverture de la détransition dans le cadre d’un diagnostic plus large de dysphorie de genre n’est pas intrinsèquement mauvaise et je pense qu’elle devrait être couverte », a poursuivi Caraballo. « Le problème est qu’ils en font une responsabilité massive et non quantifiable pour les employeurs et les compagnies d’assurance, car le risque de responsabilité n’est pas connaissable. »
«Cela pourrait obliger une entreprise à couvrir les soins de transition 30 ans plus tard ou à faire face à une responsabilité civile légale pour le coût des soins. La responsabilité de couverture indéfinie est indéfinissable. Plutôt que de se conformer, les entreprises abandonneront simplement la couverture.
Caraballo l’a qualifié de « projet de loi troll » conçu pour encourager les entreprises à cesser de couvrir les soins affirmant le genre. Elle a ajouté: «C’est absolument dégoûtant à quel point le mot« réveillé »est devenu bâtard qu’il signifie maintenant littéralement être trans. C’est un détournement tellement honteux de ce mot par les Afro-Américains qui l’ont utilisé pendant plus d’un siècle pour décrire la prise de conscience du racisme systémique.
La militante trans Erin Reed a déclaré que la disposition du projet de loi « manque de précédent en droit ».
« Si une personne subit une intervention chirurgicale, telle qu’une opération du genou, et la regrette plus tard ou souhaite la modifier, aucun employeur n’en est responsable une décennie plus tard simplement parce que l’assurance maladie de l’entreprise a couvert l’opération », a écrit Reed, ajoutant que cela pourrait également entrer en conflit avec une loi fédérale qui limite le rôle que les États peuvent jouer dans les régimes de santé privés.
« Il est également important de noter que le ciblage financier des soins affirmant le genre est un nouveau front pour la droite anti-trans, et il est adopté par les principaux candidats et politiciens anti-trans. «
Au milieu de tout cela, il y a aussi le fait que le nombre de personnes qui quittent la transition est très faible. Selon une enquête réalisée en 2015 par le Centre national pour l’égalité des transgenres, environ huit pour cent de ceux qui effectuent la transition signalent une détransition, et la plupart – 62 pour cent – de ces huit pour cent ont déclaré que la détransition était temporaire. La raison la plus courante de dé-transition était la pression parentale – pas le regret.
Une autre étude a révélé que 97 % de ceux qui font la transition ne le regrettent pas. Et en 2022, une étude menée aux Pays-Bas a révélé qu’une écrasante majorité de personnes trans qui commencent des traitements médicaux d’affirmation de genre à l’adolescence continuent ces traitements en tant que jeunes adultes.
L’American Medical Association, l’American Psychiatric Association et l’American Academy of Pediatrics ont toutes rejeté les allégations selon lesquelles les soins affirmant le genre sont nocifs pour les enfants ou les adultes transgenres.
Malgré tout cela, le Florida Board of Medicine et le Florida Board of Osteopathic Medicine ont récemment voté pour interdire les soins affirmant le genre pour les jeunes trans.
Si le « Reverse Woke Act » passe, il pourrait devenir tout aussi difficile à obtenir pour les adultes.
