Un autre juge fédéral nommé par Donald Trump a rejeté une contestation de la loi floridienne Don’t Say Gay.
La loi, adoptée l’année dernière, interdit les discussions sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre de la maternelle à la troisième année et restreint ces discussions dans les classes plus âgées. La loi a déjà été utilisée pour limiter les discussions sur les personnes LGBTQ+ et laisser les étudiants sans aide s’ils sont victimes d’intimidation en raison de leur identité. Une enquête récente a révélé que plus de la moitié des parents LGBTQ+ en Floride envisagent de quitter l’État.
La loi a déclenché plusieurs poursuites de la part de parents et d’étudiants LGBTQ +, et le juge de district fédéral Allen Winsor, nommé par Trump, vient de rejeter l’une d’entre elles. Un autre procès a été rejeté par un autre juge nommé par Trump en octobre dernier.
« Les plaignants ont montré un désaccord strident avec la nouvelle loi, et ils ont allégué des faits pour montrer que son existence même leur cause une profonde douleur et déception », a écrit le juge dans sa décision. « Mais pour invoquer la compétence d’un tribunal fédéral, ils doivent alléguer davantage. Leur incapacité à le faire nécessite leur licenciement.
Le procès a déclaré que les étudiants LGBTQ + se voyaient « refuser l’égalité des chances en matière d’éducation » et que la loi créait « un environnement éducatif discriminatoire qui traite les personnes et les problèmes LGBTQ comme quelque chose à éviter et à éviter, sous peine de discipline et de responsabilité ».
La plainte citait certaines des retombées immédiates de l’entrée en vigueur de la loi, comme un district scolaire rejetant sa résolution du Mois de l’histoire LGBTQ +, l’un des plaignants déclarant qu’il ne pouvait pas trouver d’enseignant prêt à parrainer une GSA dans son école et LGBTQ + livres se faire retirer des écoles du comté de Broward.
Mais Winsor a déclaré que ce n’était pas assez de mal pour établir la qualité pour les plaignants. Il a dit que l’étudiant ne pouvait pas prouver que les enseignants ne parraineraient pas la GSA en raison de la loi Don’t Say Gay et que la résolution était la décision du conseil scolaire.
La nomination de Winsor s’est heurtée à l’opposition des organisations de défense des droits civiques en partie à cause de sa longue histoire de travail sur des affaires visant à restreindre les droits des femmes et des personnes LGBTQ+. Il a travaillé sur plusieurs affaires défendant l’interdiction de l’égalité du mariage par la Floride, arguant dans l’une d’entre elles que l’État devrait être autorisé à interdire aux couples de même sexe de se marier en raison « d’un lien clair et essentiel entre [heterosexual] mariage et procréation et éducation responsables.
Un juge de l’époque a qualifié ses arguments de « prétexte évident de discrimination » et a annulé l’interdiction du mariage homosexuel en Floride. Winsor a été nommé pour remplacer ce juge.
En octobre, la juge Wendy Berger a rejeté une poursuite similaire. Dans cette affaire, plusieurs plaignants ont déclaré que le projet de loi entraînerait une augmentation de l’intimidation, car il enverrait le message qu’être LGBTQ+ est honteux et ne devrait pas être toléré.
Berger a reconnu certaines des inquiétudes du plaignant en matière d’intimidation, mais a déclaré que « c’est simplement un fait de la vie que de nombreux collégiens seront confrontés aux critiques et au jugement sévère de leurs pairs ».
« En effet, les collégiens intimident et rabaissent leurs camarades de classe pour une multitude de raisons », a poursuivi Berger, « qui sont toutes inacceptables, et dont beaucoup n’ont rien à voir avec l’identité de genre d’un camarade de classe. »
