Le député John Nicolson. (Getty)
Le député du SNP, John Nicolson, a critiqué «l’obsession pour les organes génitaux» du groupe de pression anti-trans LGB Alliance comme «profondément malsaine» tout en témoignant contre son statut d’organisme de bienfaisance.
Un appel visant à annuler la décision d’avril 2021 de la Charity Commission d’enregistrer LGB Alliance en tant qu’organisme de bienfaisance est actuellement examiné par un tribunal. La lutte juridique est menée par l’association caritative pour enfants trans Mermaids et est soutenue par le Consortium LGBT+, Gendered Intelligence, la Fondation LGBT, TransActual et Good Law Project.
Le troisième jour du tribunal, Nicolson – un homme gay, député d’Ochil et du sud du Perthshire et vice-président du groupe parlementaire multipartite (APPG) sur les droits mondiaux des LGBT + – a témoigné et a été interrogé par l’avocat de l’Alliance LGB Karon Monaghan KC .
Nicolson a vivement et publiquement soutenu la réforme de la loi sur la reconnaissance du genre (GRA) en Écosse, un plan auquel s’oppose avec véhémence LGB Alliance, et a déclaré au tribunal que la réforme visait à rendre le processus de reconnaissance juridique du genre « moins intrusif ».
En vertu de la législation actuelle, les personnes trans sont tenues de prouver qu’elles vivent dans leur sexe correct depuis un certain temps et doivent subir des évaluations médicales et psychiatriques invasives.
La proposition écossaise rationaliserait le processus et supprimerait l’exigence d’un diagnostic de dysphorie de genre, créant un système largement appelé « auto-identification » – bien que la nouvelle première ministre britannique Liz Truss semble sur le point d’essayer de bloquer la réforme.
Mais, interrogeant Nicolson lors d’une séance de témoignages passionnée, le représentant de LGB Alliance a suggéré que cela nuirait aux lesbiennes et aux homosexuels qui veulent se décrire comme attirés par le même sexe, et que « si les conditions sont assouplies au point que le sexe n’a pas beaucoup d’importance , cela risque de ronger les droits fondés sur le sexe comme les services non mixtes ».
En vertu de la loi de 2010 sur l’égalité, les personnes transgenres sont protégées contre la discrimination dans l’accès aux services, à moins que leur exclusion ne soit un « moyen proportionné d’atteindre un objectif légitime ». Les personnes trans sont déjà en mesure d’accéder aux « services non mixtes », et l’accès et les exemptions ne seront pas modifiés par la réforme de la GRA.
La position de la LGBA est qu’une loi qui, par définition, ne s’applique qu’aux personnes trans…
… va en quelque sorte « éroder les droits fondés sur le sexe ».
Malgré un manque total de preuves que :
1) cela est déjà arrivé
2) c’est même possible avec les modifications proposées
— Un simple avocat (@truesolicitor) 13 septembre 2022
Répondant aux «préoccupations» de LGB Alliance, Nicolson a souligné que les inspections génitales ne sont pas nécessaires pour s’identifier comme lesbienne, et a ajouté: «La majorité des lesbiennes ne pensent pas qu’elles deviendront moins lesbiennes si cette législation est adoptée.»
Il a poursuivi: «Je ne partage tout simplement pas l’obsession de l’Alliance LGB pour les organes génitaux, ils semblent ne penser à rien d’autre à partir du moment où ils se lèvent le matin jusqu’à ce qu’ils se couchent le soir.
« Je ne passe tout simplement pas mes journées à penser aux organes génitaux des autres et je pense que c’est profondément malsain pour eux de le faire. »
Dans la déclaration de témoin de Nicolson, il a fait référence à une campagne publicitaire de LGB Alliance intitulée « Press Pause on the Gender Recognition Bill », publiée par Le héraut et L’Ecosse dimanche en janvier 2020.
L’annonce indique que si la réforme de la loi sur la reconnaissance du genre devait aller de l’avant en Écosse, « rien n’empêcherait un homme d’obtenir une reconnaissance légale en tant que femme avec un certificat de naissance correspondant et d’accéder ainsi aux services hospitaliers pour femmes, aux refuges, aux prisons, aux toilettes ou vestiaires » et que la loi pourrait donc être « exploitée par des hommes prédateurs qui souhaitent faire du mal aux femmes et aux filles ».
Bien que Monaghan ait déclaré qu’il n’était «pas surprenant dans une démocratie qu’il y ait des divergences de vues sur la législation» et a décrit les idées de l’annonce comme «raisonnables», Nicolson a insisté sur le fait que la campagne était «conçue pour terrifier» et «effrayer», ce qui implique que « Des fléaux, des hordes d’hommes prédateurs éclateront à travers les rideaux de Marks and Spencer ».
« Il tente de lier les personnes trans avec des prédateurs, c’est la définition même du préjugé », a-t-il ajouté.
Nicolson a écrit dans sa déclaration de témoin : « LGB Alliance déforme gravement la loi actuelle et l’impact des réformes proposées, afin qu’ils puissent prétendre plaider pour le maintien du statu quo juridique alors qu’ils font en fait pression pour que les protections existantes soient retirées. .
« Ils cherchent à générer un soutien pour ces propositions en présentant à tort les femmes trans comme les véritables auteurs de la violence masculine contre les femmes cis. »
Le président des sirènes dit à LGB Alliance qu’il est « risible » de suggérer que les enfants sortiraient trans parce que c’est « plus facile »
Toujours le troisième jour du tribunal, le tribunal a entendu le témoignage de Belinda Bell, présidente du conseil d’administration de Mermaids.
Contre-interrogé par Monaghan au nom de LGB Alliance, Bell a été interrogé sur une augmentation de 4 000 % du nombre d’enfants attribués à une fille à la naissance au service de développement de l’identité de genre (GIDS) de Tavistock, qui fermera bientôt.
Cette statistique de « 4 000 % » est souvent utilisée par les militants sensibles au genre pour impliquer une « contagion sociale » parmi les enfants trans, mais si l’augmentation en pourcentage peut sembler alarmante, le nombre réel de références reste incroyablement faible.
Pourtant, les chiffres réels du Tavistock montrent que sur une période de 10 ans (2009 et 2019), le nombre total de références est passé de 77 en 2009 à 2 590 en 2019, tandis que les références pour les enfants assignés à une femme à la naissance sont passées de 32 à 1 740. Les chiffres incluent les renvois qui ont été rejetés par le GIDS.
Comparativement à la population nationale d’enfants, les renvois représentent en fait moins de renvois que ce à quoi on pourrait s’attendre compte tenu de la proportion de la population estimée comme étant trans – environ un pour cent.
Mais Monaghan a déclaré au tribunal que la position de LGB Alliance est que les enfants sont «enfermés dans des voies de traitement» et que les lesbiennes peuvent devenir trans parce que c’est «plus facile».
Bell a déclaré au tribunal: «L’idée que les filles trouveraient la transition plus facile est franchement presque risible. La transition est une chose très sérieuse et difficile à traverser… Je ne suis pas d’accord pour dire que ce serait une chose plausible.
Le tribunal est entendu à la General Regulatory Chamber de Londres jusqu’au 16 septembre.