Luke Pollard a appelé le gouvernement britannique à ne pas tourner le dos aux demandeurs d’asile LGBTQ+ fuyant la persécution dans son nouveau projet de loi sur la migration illégale.
La nouvelle législation a été annoncée comme un moyen de lutter contre les traversées de petits bateaux dans la Manche, ce qui, selon Suella Braverman, la ministre de l’Intérieur, a 50% de chances d’être incompatible avec les droits humains conventionnels.
La législation permettra aux arrivées illégales d’être détenues sans caution ni contrôle judiciaire pendant 28 jours jusqu’à ce qu’elles puissent être expulsées.
Le Parlement déterminera également un plafond annuel sur le nombre de réfugiés que le Royaume-Uni réinstallera via des « voies sûres et légales ».
Lors de la déclaration ministérielle du 7 mars, Pollard, premier député ouvertement homosexuel de Plymouth et actuel ministre des Forces armées fantômes, a souligné l’importance de veiller à ce que toute législation n’ait pas d’impact négatif sur les demandeurs d’asile LGBTQ+ – dont beaucoup ont fui leur pays d’origine à la suite de persécutions dans ce pays.
« La Grande-Bretagne est et doit rester un phare pour les droits des LGBT », a-t-il déclaré à Braverman. «Alors, puis-je poser au ministre de l’Intérieur une question particulière sur les demandeurs d’asile LGBT qui viennent au Royaume-Uni pour fuir la persécution en raison de leur sexualité et de qui ils aiment et qui ils sont, qui ne viennent pas d’un pays où il existe un parcours sûr. »
Il s’est ensuite demandé s’ils seraient ou non expulsés vers le pays où ils sont victimes d’abus, ou envoyés au Rwanda dans le cadre du plan d’asile très controversé du gouvernement.
Le nouveau plan conservateur pour attaquer les migrants n’est pas seulement irréalisable, il est faux et n’arrêtera pas les petits bateaux.
Aujourd’hui, j’ai fait part de mes inquiétudes au Parlement #lgbt les demandeurs d’asile seront renvoyés dans des pays qui détestent les homosexuels car il n’existe aucune voie sûre pour eux d’entrer au Royaume-Uni. pic.twitter.com/YpjLHZtjKO
– Député de Luke Pollard (@LukePollard) 7 mars 2023
Pollard a ensuite fait référence à ses propres conseils de voyage à l’étranger, qui reconnaissent la «discrimination et les abus» auxquels les personnes LGBTQ + sont souvent confrontées là-bas – y compris «de la part des autorités locales».
Il a poursuivi: « Le ministre de l’Intérieur peut-il rassurer un député gay ici comme moi que nous ne tournons pas le dos aux demandeurs d’asile LGBT qui fuient des abus épouvantables simplement pour être eux-mêmes? »
Braverman a « doucement » affirmé que « l’objectif fondamental » de la législation « est d’empêcher les personnes quittant des pays sûrs de venir au Royaume-Uni et de demander l’asile ».
« C’est le principe fondamental qui sous-tend nos obligations internationales, qu’il s’agisse de la Convention sur les réfugiés ou d’autres conventions », a-t-elle ajouté. « Si les gens viennent ici d’un pays sûr, ils ne devraient vraiment pas demander l’asile en premier lieu. »
À aucun moment de sa réponse, Braverman n’a répondu directement aux préoccupations de Pollard concernant les demandeurs d’asile LGBTQ+ qui pourraient être persécutés s’ils ne peuvent pas rester au Royaume-Uni.
Selon une étude, les personnes LGBTQ + risquent de « graves » en détention pour migrants
Il vient quelques semaines après une étude de l’Université de Brightonqui a été soutenu par Rainbow Migration, une organisation caritative qui fournit un soutien pratique et émotionnel aux personnes LGBTQ+ demandant l’asile, a constaté que les personnes LGBTQ+ sont confrontées au harcèlement, à l’intimidation et à la détérioration de leur santé mentale lorsqu’elles sont détenues dans le système de détention pour migrants du Royaume-Uni.
Les participants ont déclaré avoir été victimes d’abus homophobes verbaux et physiques de la part d’autres personnes détenues, dont certaines provenaient de personnes avec lesquelles ils étaient forcés de partager des chambres fermées à clé la nuit.
L’un d’eux a dit que quelqu’un « m’a craché au visage parce que j’étais gay ».
Beaucoup avaient peur de partager leur véritable identité de genre et/ou leur orientation sexuelle (trois des participants étaient des hommes homosexuels et deux n’étaient pas binaires) pendant leur détention.
