Christian Wakeford, député travailliste de Bury South, s’est une fois de plus prononcé sur la nécessité d’interdire la soi-disant « thérapie de conversion » pour toutes les personnes LGBTQIA+.
Le mois dernier, Les députés ont débattu comment de telles pratiques pourraient être interdites, ainsi que les conséquences concrètes de la législation.
La discussion a rapidement débouché sur un discours sur les soins d’affirmation de genre, même si Wakeford a continuellement souligné qu’« il n’y a de place » pour la « thérapie de conversion » « dans aucune partie de la société ».
Parler à TEMPS GAY après le débat du 6 décembre, Wakeford a affirmé qu’une interdiction totale et globale était « plus opportune que jamais ».
« Nous avons vu les crimes haineux envers la communauté augmenter de façon exponentielle rien que cette année, donc je pense que c’est incroyablement opportun que nous les ayons », a-t-il déclaré.
« Mais encore une fois, ce sont les mêmes voix qui ont les mêmes arguments que nous avons depuis tant d’années que nous sommes ici maintenant. »
L’administration de Theresa May s’est engagée pour la première fois à interdire les « thérapies de conversion » en 2018, la forme exacte que prendra la législation faisant depuis lors l’objet d’un débat intense au Royaume-Uni.
Le gouvernement de Boris Johnson a fait plusieurs retours sur ses promesses, ce qui a fait craindre à la communauté LGBTQIA+ que la législation n’inclue pas de protections pour tous – ce qui a conduit à des milliers de personnes protestent à l’extérieur de Downing Street en 2022.
L’engagement en faveur d’une interdiction a également été récemment omis du discours du roibien qu’il ait déjà été inclus dans deux discours de la Reine.
« Il faut l’éradiquer dans l’ensemble de la société »
Wakeford a expliqué que les députés doivent donner à la communauté LGBTQIA+ « l’espoir que quelque chose est réellement fait à ce sujet » après des années de revirements et de retards, ainsi qu’un débat sur la question de savoir si une interdiction devrait ou non inclure les personnes trans.
« Si c’est odieux et odieux pour les gays, les lesbiennes et les bisexuels, alors c’est odieux et odieux pour tout le monde », a-t-il poursuivi.
« Ainsi, pour essayer de confondre les questions liées aux drogues bloquant le genre, comme nous l’avons vu dans le débat d’aujourd’hui, il s’agit d’essayer de créer un argument distinct et d’essayer de trouver un moyen d’en sortir.
« Donc je pense que non, si c’est maléfique et odieux, alors il faut l’éradiquer dans l’ensemble de la société. »
La « thérapie de conversion » est généralement définie comme toute tentative visant à modifier ou à supprimer la sexualité ou l’identité de genre d’une personne et implique souvent des techniques telles que la prière intensive et, dans certains cas, la thérapie par électrochocs.
Vers la fin de l’année dernière, des députés d’arrière-ban de plusieurs partis ont rédigé un projet de loi pour interdire cette pratique après avoir été frustrés par l’échec du gouvernement à le faire.
Rédigé par le député travailliste Lloyd Russell-Moyle, il bénéficie du soutien de neuf conservateurs, dont Alicia Kearns et Caroline Nokes.
Il sera voté cette année.
