Les anneaux olympiques devant le siège du Comité international olympique (CIO) à Lausanne (Fabrice Coffrini/AFP/Getty)
Le Comité international olympique (CIO) a une nouvelle fois retardé ses directives concernant les transgenres pour le sport en raison d' »opinions très contradictoires ».
Les nouvelles directives pour les fédérations sportives internationales ne devraient pas être publiées avant les Jeux olympiques d’hiver de Pékin en février 2022, trois ans plus tard que prévu initialement.
La nouvelle a été révélée par le directeur scientifique et médical du CIO, le Dr Richard Budgett, qui a déclaré que les prochains conseils « donneraient la priorité à l’inclusion » et à « l’évitement des dommages ».
Les directives actuelles publiées en 2015 permettent aux femmes trans de concourir dans la catégorie féminine si elles maintiennent leur niveau total de testostérone en dessous de 10 nanomoles par litre pendant 12 mois.
Malheureusement, ces règles générales ont signifié que les sprinteuses namibiennes Christine Mboma et Beatrice Masilingi, toutes deux femmes cisgenres, ont été contraintes de ne pas participer aux épreuves olympiques en raison de leurs niveaux naturellement élevés de testostérone.
Budgett a admis plus tôt cette année que le système actuel n’est « pas adapté à son objectif » et doit être remanié. « J’accepte absolument cela, les choses avancent », a-t-il déclaré, selon Le gardien.
« À l’époque, les 10 nanomoles par litre ont été fixées parce que nous pensions que c’était le niveau le plus bas pour [cisgender] Hommes. Nous savons maintenant qu’ils descendent à sept et [cisgender] les femmes peuvent aussi être plus élevées.
Après avoir pris la parole lors d’une conférence du Conseil de l’Europe sur la protection et la promotion des droits humains des athlètes intersexes et trans dans les compétitions sportives, Budgett a déclaré que l’approche du CIO passerait à une approche plus individualisée et spécifique au sport.
« Il y aura des directives générales de haut niveau – plus comme un cadre », a-t-il déclaré, tel que rapporté par le temps irlandais. « Ce sont les fédérations internationales qui détermineront les règles spécifiques à leurs sports et à leurs épreuves.
« Les changements particuliers par rapport à 2015 sont l’accent mis sur la priorité de l’inclusion et sur la prévention des dommages, mais en gardant toujours à l’esprit l’importance d’une concurrence juste et significative.
« Nous devons encore nous mettre d’accord sur le cadre. C’est difficile. Mais il sera publié dans quelques mois – au plus tard juste après les Jeux Olympiques d’hiver de Pékin.
Il a poursuivi: «Nous sommes très conscients que le sexe, bien sûr, n’est pas binaire. C’est un continuum. Les secteurs se chevauchent. Et donc les solutions ne seront pas essentiellement binaires. »
Cette nouvelle approche reconnaît qu’il n’y a pas de stratégie « taille unique » pour le sport, a ajouté Budgett. À l’avenir, il appartiendra à chaque sport de trouver le « sweet spot » entre sécurité, équité et inclusion.
« Les femmes transgenres sont des femmes », a-t-il déclaré, « mais nous devons également séparer le genre de l’éligibilité. Et l’éligibilité doit être spécifique au sport afin d’avoir cette compétition juste et significative à tous les niveaux, mais surtout au niveau élite, où les enjeux sont beaucoup plus élevés.
« Il va y avoir différents critères pour différents sports. Si vous comparez le tir à l’arc au hockey à l’aviron, ils nécessitent des compétences très différentes. Et il est peu probable qu’un athlète d’élite de l’un soit un athlète d’élite d’un autre. Et nous devons déterminer ce qui est vraiment un avantage disproportionné ou insurmontable.