Un juge a déchiré l’avocate de Donald Trump, Alina Habba, après avoir tenté de faire valoir qu’il devrait être considéré comme une classe protégée pour être républicain.
Les classes protégées sont des groupes de personnes légalement protégées contre la discrimination fondée sur des caractéristiques telles que la race, le sexe, la sexualité, l’âge, etc.
En relation: Donald Trump attaque les procureurs noirs «racistes» enquêtant sur ses crimes potentiels
Habba pense apparemment que les partis politiques devraient être l’un de ces groupes et a affirmé que la procureure générale de New York, Letitia James – qui a enquêté sur les transactions immobilières potentiellement frauduleuses de Trump dans l’État – le cible simplement parce qu’elle ne l’aime pas.
« Elle a un tel dédain pour cette personne parce qu’il était président, parce qu’il est Donald Trump et qu’il pourrait probablement gagner à nouveau en 24 », a déclaré Habba au juge Arthur F. Engoron. «Il a les droits du premier amendement. Il a le droit d’être républicain.
« C’est une classe protégée », a alors déclaré Habba.
Le juge a suivi, demandant à quelle classe protégée il appartenait.
« Son discours politique », a déclaré Habba. « S’il ne siégeait pas en tant que républicain et n’était pas un ancien président qui pourrait se présenter à nouveau, cela ne se produirait pas. Elle le discrimine donc pour cela.
Engoron ne l’avait pas.
« Les classes protégées traditionnelles sont la race, la religion, etc. », a-t-il déclaré. «Donald Trump ne correspond pas à ce modèle. Il n’est pas victime de discrimination fondée sur la race, n’est-ce pas ? Ou de religion, n’est-ce pas ? Ce n’est pas une classe protégée.
« Si Mme James a quelque chose contre lui, OK, ce n’est pas dans ma compréhension de la discrimination illégale. C’est juste un méchant qu’elle devrait poursuivre en tant que chef des forces de l’ordre de l’État.
Trump, lui-même, a exprimé son opposition au fait que les personnes marginalisées réelles soient considérées comme des classes protégées, à savoir les personnes LGBTQ.
En 2019, un porte-parole de la Maison Blanche a confirmé l’opposition de Trump à la loi sur l’égalité.
La loi sur l’égalité ajouterait l’orientation sexuelle et l’identité de genre à la loi sur les droits civils de 1964 et à d’autres lois sur les droits civils en tant que catégories protégées, interdisant effectivement l’emploi, le logement, le crédit et d’autres formes de discrimination contre les personnes LGBTQ au niveau fédéral.
« L’administration Trump s’oppose absolument à toute forme de discrimination et soutient l’égalité de traitement de tous », a déclaré le porte-parole, « cependant, ce projet de loi dans sa forme actuelle est rempli de pilules empoisonnées qui menacent de porter atteinte aux droits parentaux et de conscience ».
Le porte-parole de la Maison Blanche n’a pas précisé quelles menaces pesaient sur les « droits parentaux et de conscience » dans le projet de loi, mais les « droits de conscience » peuvent faire référence à la façon dont les républicains pensent que de nombreuses formes de discrimination sont justifiées si la personne qui discrimine dit que sa religion l’a fait faire. ce.
Pendant son mandat, Trump a également adopté des directives permettant aux professionnels de la santé de refuser de fournir des soins médicaux s’ils ont des objections personnelles ou religieuses à ce sujet, qu’il a qualifiées de «droits de conscience».
