La représentante Lauren Boebert, qui traîne dans son restaurant avec une arme à feu, comme une personne normalePhoto : Jeffrey Beall/via Wikipédia
La représentante Lauren Boebert (R-CO) est en colère contre l’ordonnance du président Joe Biden exigeant une augmentation des tests COVID-19 et/ou des vaccinations pour des millions de travailleurs.
« Backwards Biden était plus agressif envers les Américains non vaccinés aujourd’hui qu’il ne l’a été avec les talibans », a tweeté Boebert. « Dieu, je veux à nouveau un vrai président. »
En relation: Lauren Boebert tweete « mon pronom est patriote » et se moque de ne pas savoir ce qu’est un pronom
Les déclarations interviennent des mois après que Boebert s’est imposée comme l’un des opposants les plus virulents du Congrès aux protections contre la discrimination pour les personnes LGBTQ. Pour elle, exiger que les travailleurs se fassent tester ou se faire vacciner est pire que d’être déclaré organisation terroriste par le gouvernement américain, mais exiger que les travailleurs restent dans le placard afin de garder un emploi est apparemment acceptable.
Hier, Biden a annoncé qu’il ordonnait au ministère du Travail d’exiger des entreprises de 100 employés ou plus qu’elles s’assurent que leurs travailleurs soient soit testés pour le COVID-19 chaque semaine, soit vaccinés contre le virus. Il ordonne également aux employés fédéraux et aux entrepreneurs de se faire vacciner sans possibilité de se faire tester chaque semaine.
« Mon travail en tant que président est de protéger tous les Américains », a déclaré Biden dans un discours hier soir, expliquant que de nombreuses grandes entreprises – dont Fox News – ont déjà mis en place des mandats similaires en matière de vaccins et de tests. « En fin de compte, nous allons protéger les travailleurs vaccinés des collègues non vaccinés. »
De nombreux républicains ont exprimé leur mécontentement envers Biden. Beaucoup – y compris Boebert – ont fait valoir que la Constitution protège le droit d’un travailleur de ne pas être vacciné tout en conservant son emploi.
« Les mandats absurdes de Joe Biden ne sont pas plus puissants que la Constitution », a-t-elle écrit.
Les mandats absurdes de Joe Biden ne sont pas plus puissants que la Constitution.
– Lauren Boebert (@laurenboebert) 9 septembre 2021
Boebert n’a pas obtenu la réponse qu’elle attendait à ces tweets.
1905. Jacobson contre le Massachusetts. La Cour suprême a donné raison à l’État. Oui, il PEUT imposer des lois lorsqu’une maladie affecte les masses. pic.twitter.com/yPESyZn4kf
– Babyruth (@PaulaHo84704874) 9 septembre 2021
Si c’est vrai, pourquoi des mandats de vaccins infantiles sont-ils en place dans les écoles publiques financées par le gouvernement ?
– Bratman (@Bratman45) 9 septembre 2021
Plus de 600 000 personnes ne seraient pas d’accord, mais elles sont mortes.
– Fantôme d’Abraham Lincoln ???? (@LincolnDrinks) 9 septembre 2021
Pouvez-vous indiquer quelle partie de la Constitution est violée? Allez MS. GED, vous pouvez le faire.
— Milbrat (@afbrat0123) 9 septembre 2021
J’aime avoir un président qui veut réellement mettre fin à la pandémie.
– Evan (@daviddunn177) 10 septembre 2021
Gee, je me demande si cela a à voir avec les anti-vaccins tuant plus de gens que les talibans ?
– Shwizzzzle (@shwizzzzle) 10 septembre 2021
Donc, vous dites que vous voulez récupérer le gars qui a en fait négocié avec les talibans et libéré 5 000 terroristes ?
– Sam Mace (@swmace) 10 septembre 2021
Boebert a une longue histoire d’activisme anti-LGBTQ, y compris un moment où elle s’est fâchée contre Spongebob Squarepants pour s’être révélé gay, ce qu’il n’a jamais fait.
Bien qu’il soit un opposant farouche à la discrimination au travail contre les personnes qui refusent de se faire vacciner, Boebert s’oppose à la législation interdisant la discrimination au travail contre les personnes LGBTQ.
En février dernier, elle a tenu une conférence de presse pour dénoncer la loi sur l’égalité, qui ajouterait l’orientation sexuelle et l’identité de genre à la législation fédérale sur les droits civiques, où elle a déclaré qu’elle élevait ses quatre fils « pour être des hommes » et qu’elle était « fière de cela. ”, suggérant que cela les protégerait du type de discrimination que la loi sur l’égalité interdit.
