La représentante Lauren Boebert (R-CO) pose devant un tas d’armes parce qu’elle pense que cela la rend durePhoto : Capture d’écran
La représentante Lauren Boebert (R-CO) a tenté d’attaquer la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) pour avoir appelé à des lois visant à réduire la violence armée à la suite de la dernière fusillade dans une école aux États-Unis qui a fait 19 morts, mais à la place c’est elle qui se moque d’une comparaison bizarre qu’elle a faite.
Se référant à la députée de New York sous le nom de « Sandy Cortez » – un nom que les conservateurs utilisent pour se moquer d’elle – Boebert s’est plaint de la façon dont les démocrates veulent rendre plus difficile la possession d’une arme à feu à la suite de la fusillade à Ulvade, au Texas.
« Lorsque le 11 septembre s’est produit, nous n’avons pas interdit les avions », a déclaré Boebert sur Fox News. « Nous avons sécurisé les cockpits. »
Boebert n’a apparemment pas réalisé que les avions, les aéroports et les voyages en avion sont très réglementés, avec des règles assez onéreuses qui peuvent interdire aux passagers de voler s’ils ne les suivent pas, des règles qui ne sont pas imposées sur la possession d’armes aux États-Unis. a-t-elle semblé se rappeler que les vols avaient en fait été suspendus aux États-Unis et au Canada dans les jours qui ont suivi les attentats.
Les gens sur les réseaux sociaux se sont moqués de Boebert.
Il y a tellement de choses qui ne vont pas là-dedans, mais je vais insister là-dessus : la sécurité des aéroports est devenue tellement plus stricte depuis le 11 septembre. Je ne peux même plus porter de chaussures pour passer la sécurité. Lorsque quelques avions ont tué un groupe de personnes, nous avons rendu le transport aérien plus sûr. Pourquoi ne pouvons-nous pas faire cela avec des armes à feu ? https://t.co/bw0rhRHmVU
—Sam Quinn (@SamQuinnCBS) 27 mai 2022
Lorsque le 11 septembre s’est produit et que près de 3 000 personnes sont mortes, et MOINS DE DEUX MOIS PLUS TARD, nous avons créé une agence gouvernementale entière en réponse, une agence qui nous oblige à montrer une pièce d’identité délivrée par le gouvernement, à nous faire dépister avec des scanners corporels, etc.
Que de personnes meurent par arme à feu tous les 25 jours. https://t.co/l1re4pejJg
— ➖Dustin Miller➖💙💛 (@spdustin) 27 mai 2022
Eau. Vous ne pouvez plus passer une bouteille d’eau scellée en usine à la sécurité de l’aéroport.
— 🌻Girl Geek pour l’indépendance de l’Ukraine (@girlgeek_rva) 27 mai 2022
Pour piloter un avion, vous devez être formé, certifié et licencié – à moins que vous ne soyez un pirate de l’air.
Ainsi, elle propose que la possession d’armes à feu nécessite une formation, une certification et un permis, sinon vous pouvez être arrêté à vue en tant que menace terroriste ayant commis un acte illégal.
– David Reiss, MD (@DMRDynamics) 27 mai 2022
Ouais, je ne vois rien qui ait changé avec les voyages en avion ou dans les aéroports après le 11 septembre. 🙄
— Mueller, elle a écrit (@MuellerSheWrote) 27 mai 2022
Les avions ne sont pas conçus pour tuer des gens.
— Pé🌻 (@4everNeverTrump) 27 mai 2022
En fait, lorsque exactement deux avions Boeing 737 Max se sont écrasés, ils ont été interdits. Mondial. Jusqu’à ce qu’ils puissent prouver que cela ne se reproduirait plus.
Et vous pouvez certainement parier que s’il y avait un accident d’avion tous les mois, nous aurions longtemps interdit les avions avant l’an 2000.
– Lee Crawford (@Vampire337) 27 mai 2022
Lorsque Richard Reid a tenté de faire exploser un avion avec un liquide, devinez ce que nous avons fait en réponse ?
NOUS AVONS INTERDIT LES LIQUIDES DANS LES AVIONS
— @WorldsMostHumble (@WorldsMostHumb1) 27 mai 2022
Nous enlevons toujours nos chaussures à l’aéroport après une tentative ratée d’attentat à la chaussure
— Mike Dragich Il/Lui/Son (@MIke_Dragich) 27 mai 2022
Ouais, rien n’a changé du tout, pas de TSA, pas de Patriot Act, pas de sécurité dans les aéroports, non, rien du tout
— Dr Ohm 🇺🇲🌊🇺🇦 (@HereToRebuild) 27 mai 2022
Oui, parce que n’importe qui peut simplement aller au magasin d’avions et acheter un avion de 747 passagers.
—Francisco ∞ (@FranciscoT_) 27 mai 2022
Je suppose que le GED n’exige pas que l’on étudie des analogies comme le SAT.
– Rachel Vindman 🌻 (@natsechobbyist) 27 mai 2022
« Je demande un audit médico-légal complet de l’examen GED de Lauren Boebert. »
–Ron Filipkowski– CitationDigger (@QuoteDigging) 27 mai 2022
Les avions ne sont pas la première cause de décès d’enfants et d’adolescents aux États-Unis. Les armes le sont. Si elle avait mieux qu’une éducation de huitième année, elle pourrait le savoir.
– Maman féroce (@MichelleM93432) 27 mai 2022
