Rep. Lauren Boebert (R-CO)Photo : Capture d’écran
Les conservateurs ont passé les dernières années à affirmer qu’ils ne détestent pas les personnes transgenres, mais qu’ils veulent simplement protéger les sports féminins en adoptant des lois interdisant aux personnes transgenres de participer en tant que leur sexe. Mais souvent, ils ne parviennent pas à soutenir réellement les sports féminins d’une manière qui améliorerait matériellement les conditions des filles et des femmes athlètes.
Boebert a attaqué les femmes trans pour avoir concouru en tant que femmes et a coparrainé et voté un projet de loi visant à refuser aux étudiants trans le droit de rejoindre des équipes sportives dans leurs écoles. Elle a également promu de telles interdictions dans les médias. Maintenant, elle est furieuse que les médias couvrent même la Coupe du monde féminine, l’un des tournois sportifs féminins les plus importants au monde que l’équipe américaine a remporté les deux dernières fois. L’équipe nationale féminine de football des États-Unis est actuellement en compétition.
Mais pour Boebert, la Coupe du monde féminine est ce qu’elle a proposé comme le meilleur exemple d’une distraction triviale pour les médias.
« OBTENEZ CECI : Les médias grand public choisissent de négliger le plus grand reportage du siècle et couvrent plutôt le président Trump et la Coupe du monde féminine », a écrit Boebert avec colère sur Twitter. « Ils ne signalent PAS que notre prétendue [president] a menti au peuple américain et a vendu le pays pour se remplir les poches de millions.
« Voilà pour être des réseaux de ‘nouvelles’. Honteux! »
La « plus grande histoire du siècle » à laquelle Boebert faisait référence est probablement le témoignage de Devon Archer devant le comité de surveillance de la Chambre lundi, qui n’a pas encore été rendu public. Archer a siégé au conseil d’administration du conglomérat pétrolier Burisma avec Hunter Biden, le fils du président Joe Biden. Joe Biden a longtemps déclaré qu’il n’était pas impliqué dans les affaires de son fils.
Archer a témoigné que Hunter Biden « vendait l’illusion d’avoir accès à son père », a déclaré le représentant Dan Goldman (D-NY). Le représentant Jamie Raskin (D-MD) était d’accord avec l’évaluation de Goldman dans un communiqué.
« Son témoignage exact était qu’il avait – Hunter Biden possédait une expérience et des contacts réels à Washington, DC, dans la sphère politique, dans la sphère du lobbying, dans la branche exécutive », a déclaré Goldman. « Et qu’il était – c’est finalement ce qu’il fournissait à Burisma. »
Les républicains du comité ont déclaré qu’Archer vendait « la marque » d’être associé à la famille Biden à Burisma.
« Voici ce qu’il a dit, ‘Burisma aurait fait faillite plus tôt si la marque Biden n’avait pas été invoquée parce que les gens seraient intimidés de jouer légalement avec Burisma à cause de la marque de la famille Biden' », a déclaré le représentant Andy Biggs (R-AZ ) a dit.
Le témoignage a conduit à ce tweet bizarre de la représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA).
On ne sait pas pourquoi Boebert pense que cela se qualifie comme « la plus grande nouvelle du siècle », plus grande qu’un événement sportif international majeur et même que Donald Trump a été inculpé hier pour crime en lien avec ses tentatives d’annuler les résultats des élections de 2020.
L’acte d’accusation en quatre chefs d’accusation – dans la troisième affaire pénale contre Trump – l’accuse d’avoir organisé une campagne de mensonges d’un mois qui a finalement conduit à l’insurrection du 6 janvier, une tentative des partisans de Trump d’empêcher le Congrès de certifier l’élection de Biden. Les partisans de Trump ont pris d’assaut et saccagé le Capitole, ont scandé la mort de Mike Pence puisqu’il présidait le Sénat à l’époque et ont construit un nœud coulant de fortune à l’extérieur du Capitole. Les événements de cette journée ont entraîné la mort de cinq personnes.
« L’attaque contre le Capitole de notre nation le 6 janvier 2021 a été une attaque sans précédent contre le siège de la démocratie américaine », a déclaré l’avocat spécial Jack Smith. « Il a été alimenté par des mensonges, des mensonges de l’accusé visant à entraver une fonction fondamentale du gouvernement américain : le processus national de collecte, de comptage et de certification des résultats de l’élection présidentielle. »
