L’administration Trump continuerait de s’engager dans des efforts visant à empêcher les personnes trans de posséder des armes à feu, ou du moins à les intimider pour qu’elles changent d’avis.
Le Bureau américain de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs (ATF) a confirmé au Indépendant qu'il travaille toujours à mettre à jour ses politiques en conjOnction avec le décret présidentiel déclarant qu'il n'y a que deux sexes innés – masculin et féminin.
Le plus préoccupant pour de nombreux défenseurs des droits trans est le projet de modification du formulaire ATF 4473, le dossier de transaction d'armes à feu que tous les candidats doivent remplir, afin que les gens doivent indiquer leur sexe attribué à la naissance.
Pour les personnes trans dont le sexe est différent indiqué sur d’autres documents juridiques, ce changement pourrait à la fois provoquer une confusion bureaucratique et mettre leur sécurité en danger, car l’administration serait plus facilement en mesure d’identifier les propriétaires d’armes trans en trouvant des personnes dont le sexe dans diverses formes juridiques se contredit.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Patrick G. Eddington, chercheur principal en sécurité intérieure et libertés civiles au Cato Institute, a déclaré au Indépendant que le changement dissuadera sans aucun doute les personnes trans d’acheter légalement des armes à feu.
« La simple annonce va avoir un effet dissuasif », a déclaré Eddington, ajoutant qu' »il est assez clair que (l'administration veut) essayer de collecter des données sur les individus qui ne correspondent pas à l'idée du régime sur qui est homme et femme… (créer) un registre de facto des personnes par identité de genre. »
Le changement de politique mettrait également les personnes trans en danger d’une peine de prison pour avoir fait une fausse déclaration sur un formulaire fédéral si elles indiquaient leur identité de genre plutôt que le sexe attribué à la naissance.
« La question de savoir si cela atteint le niveau de matérialité pour une accusation criminelle par rapport à l'utilisation d'un faux nom, par exemple, relève des tribunaux, mais la simple possibilité est suffisante pour dissuader les gens d'acheter une arme à feu », a déclaré la militante trans Alejandra Caraballo à la journaliste trans Erin Reed lors de la discussion sur le changement de politique en janvier.
Caraballo a également prédit « davantage de cas de ce genre, le gouvernement fédéral militarisant les formulaires et les demandes pour forcer les personnes trans à se dévoiler elles-mêmes ou même à annuler leurs cartes d'identité d'État pour obtenir des services de base ».
L'état de la mise à jour de la politique est inconnu, mais l'ATF a confirmé qu'elle continuait à travailler sur la mise à jour des politiques conformément à la vision de Trump selon laquelle les identités trans sont illégales. Le Indépendant, cependant, a déclaré que les responsables ont « adouci leur langage » en réponse aux récentes questions de la publication.
L’administration Trump attise une peur sans fin quant aux « dangers » que la communauté trans fait peser sur les autres, notamment en affirmant faussement que les personnes trans sont plus susceptibles de commettre des fusillades de masse.
Après une fusillade de masse au Canada en février perpétrée par une femme trans de 18 ans, James Densley, co-fondateur du Violence Prevention Project, qui suit les fusillades de masse aux États-Unis, a parlé de l'extrême rareté des tireurs de masse transgenres et de la façon dont les gens accordent souvent trop d'importance à ces cas inhabituels.
« Lorsqu'un tireur est transgenre, ce fait devient l'histoire, en particulier sur les réseaux sociaux », a expliqué Densley. « Alors que lorsque le tireur est un homme, son identité n'est jamais vraiment mentionnée car elle est tout simplement banale. »
« Cela crée une asymétrie dans la couverture médiatique, où les gens se souviendront de tous les cas inhabituels parce qu'ils étaient inhabituels. »
Densley a partagé les données du Violence Prevention Project, qui ont révélé que 97,5 pour cent des fusillades de masse sont perpétrées par des hommes cisgenres, deux pour cent par des femmes cisgenres et seulement un demi pour cent par des personnes trans.
Un autre groupe qui suit les fusillades de masse aux États-Unis, le Gun Violence Archive, cite un pourcentage encore plus faible de tireurs de masse trans. Le groupe a découvert que sur les 5 748 actes commis entre le 1er janvier 2013 et le 15 septembre 2025, seuls cinq auteurs, soit moins d’un dixième de un pour cent, ont été confirmés comme étant trans.
Néanmoins, des rumeurs ont circulé en septembre dernier selon lesquelles les dirigeants du ministère de la Justice envisageaient d'utiliser leur pouvoir législatif pour déclarer les personnes transgenres comme malades mentaux et les priver de leur droit au titre du deuxième amendement de posséder des armes à feu.
Les délibérations aux plus hauts niveaux du ministère de la Justice ont suivi la fusillade de masse à l'église catholique de l'Annonciation à Minneapolis, une attaque qui, selon la police, a été menée par un ancien élève de 23 ans de l'école de l'église qui pourrait être une personne transgenre ou une personne détransitionnée. Deux enfants ont été tués dans l'attaque et 21 autres ont été blessés.
Ce changement de politique potentiel a provoqué la colère des organisations de défense des droits des armes à feu, notamment la NRA, qui a publié une déclaration en septembre déclarant qu'elle ne soutenait pas les efforts du Parti républicain visant à interdire aux personnes transgenres de posséder des armes à feu en les classant comme malades mentaux.
La controverse survient également au milieu d’informations selon lesquelles les transaméricains s’arment de plus en plus pour se protéger contre l’administration Trump.
Ce qui rend la question encore plus complexe, a souligné Reed, est le fait que les progressistes en faveur des droits des trans ont également tendance à favoriser une réglementation stricte sur les armes à feu, ce qui les place dans la position contradictoire de devoir affirmer que les personnes trans méritent le droit d'acheter des armes à feu si tout le monde le fait, même si, en général, ils souhaitent que les achats d'armes soient considérablement limités.
Eddington, du Cato Institute, a suggéré que le changement de politique pourrait être inconstitutionnel et a déclaré que demander des informations démographiques pourrait également violer la Constitution.
« L'idée selon laquelle il est acceptable que le gouvernement fédéral s'engage dans une politique intrinsèquement discriminatoire à l'égard des gens sur la base de leurs caractéristiques n'est pas simplement offensante, elle touche au cœur même de la raison d'être du deuxième amendement », a déclaré Eddington.
«C'est apparemment inconstitutionnel, mais ce régime ne se soucie pas de la loi. est la loi. »
