L'administration Trump a précédemment déclaré que June était maintenant le mois du titre IX, pas le mois de la fierté. (Getty)
L'administration Trump a jugé que la Californie avait violé la loi sur les droits civils du titre IX avec sa politique d'athlète trans-inclusive.
Dans une décision qui a déclenché un débat national, le ministère américain de l'Éducation (DOE) a statué que les politiques sportives trans-inclusives actuelles de la Californie violent le titre IX, la loi fédérale interdisant la discrimination sexuelle dans l'éducation.
La décision se concentre sur les conseils de la Californie permettant aux filles trans de rivaliser dans les équipes sportives des filles, que les responsables fédéraux préfèrent désormais injustement les athlètes féminines cisgenres.
Dans le cadre de la résolution, la Californie a été condamnée à révoquer ses politiques inclusives dans les 10 jours, à adopter une définition biologique binaire du sexe et à modifier rétroactivement les dossiers et les récompenses pour refléter cette définition ou risquer de perdre un financement de l'éducation fédérale.
Le DOE a même snobé le mois de la fierté, déclarant juin comme «Mois du titre IX» à la place.
Les responsables californiens ont défendu leur position, citant l'engagement juridique et éthique de longue date de l'État envers l'égalité pour tous les étudiants, y compris les jeunes trans.
@PinkNews Dans une décision qui a déclenché un débat national, le ministère américain de l'Éducation de l'administration Trump a jugé que les politiques d'athlétisme transgenres actuelles de la Californie violent le titre IX, la loi fédérale interdisant la discrimination sexuelle dans l'éducation. La décision se concentre sur les conseils de la Californie permettant aux filles transgenres de rivaliser dans les équipes sportives des filles, que les responsables fédéraux préfèrent désavantage injustement les athlètes féminines cisgenres. Dans le cadre de la résolution, la Californie a été condamnée à révoquer ses politiques inclusives dans les 10 jours, à adopter une définition biologique binaire du sexe et à modifier rétroactivement les dossiers et les récompenses pour refléter cette définition, ou risquer de perdre un financement fédéral sur l'éducation. Les responsables californiens ont défendu leur position, citant l'engagement juridique et éthique de longue date de l'État envers l'égalité pour tous les étudiants, y compris les jeunes transgenres. La Fédération interscolastique de Californie et le ministère de l'Éducation ont souligné que l'inclusion et l'équité ne s'excluent pas mutuellement et se sont exprimées à ce qu'ils considéraient comme une intervention politiquement motivée. Le gouverneur Gavin Newsom, bien que mesuré dans le ton, a critiqué les actions du gouvernement fédéral comme une menace pour les droits des étudiants. Les groupes de plaidoyer LGBTQ + ont exprimé une grande préoccupation quant au recul potentiel des politiques trans-inclusives, avertissant que de tels changements pourraient mettre en danger la santé mentale et la sécurité des jeunes trans à travers le pays. Alors que la date limite se profile, le conflit ouvre la voie à une bataille juridique et culturelle plus large sur la façon dont le genre est défini et protégé, en vertu de la loi fédérale. #Transgender #lGBTQIA #PresidentTrump #USNews #California ♬ News, News, Sériene, Tension (1077866) – Musique lyrebird
La Fédération interscolastique de Californie et le ministère de l'Éducation ont souligné que l'inclusion et l'équité ne s'excluent pas mutuellement et se sont exprimées à ce qu'ils considéraient comme une intervention politiquement motivée.
Le gouverneur Gavin Newsom, bien que mesuré dans le ton, a critiqué les actions du gouvernement fédéral comme une menace pour les droits des étudiants.
Les groupes de plaidoyer LGBTQ + ont exprimé de fortement leurs préoccupations concernant le recul potentiel des politiques trans-inclusives, avertissant que ces modifications pourraient mettre en danger la santé mentale et la sécurité des jeunes trans à travers le pays.
Alors que la date limite se profile, le conflit ouvre la voie à une bataille juridique et culturelle plus large sur la façon dont le genre est défini et protégé, en vertu de la loi fédérale.
Partagez vos pensées! Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
