Les partis politiques ont été interdits de quatre événements de fierté britanniques différents. (Canva / Getty)
Les organisateurs de quatre événements majeurs de fierté au Royaume-Uni ont conjointement interdit tous les partis politiques, notamment le travail, de ses événements de fierté cette année.
Agissant en solidarité avec la communauté trans, les organisateurs des événements de la fierté à Birmingham, Brighton, Londres et Manchester ont collectivement déclaré qu'ils « suspendraient la participation des partis politiques » des événements de la fierté de cette année à moins que les besoins des personnes trans ne soient traités de toute urgence.
Dans un communiqué de presse publique conjoint, les organisations Birmingham Pride, Brighton Pride, Pride à Londres, et Manchester Pride, ont déclaré qu'elles ne «seraient pas la dignité, la sécurité et l'humanité de nos frères et sœurs trans sont débattus, retardés ou niés».
Les organisateurs ont déclaré que la décision était basée en grande partie sur la réaction politique à une décision de la Cour suprême britannique, qui a fait valoir que la définition des femmes et du sexe de la Loi sur l'égalité de 2010 fait référence aux «femmes biologiques» et au «sexe biologique».
Un porte-parole qui s'exprimait au nom des organisations a déclaré que la décision souligne un «besoin urgent d'une action immédiate», ajoutant qu'ils prévoyaient de «rester plus ferme, plus fort et plus fard dans un changement exigeant qui protège et soulève des vies trans».
« Ce n'est pas un geste symbolique. C'est un appel direct à la responsabilité et un refus de plate-forme ceux qui n'ont pas protégé nos droits », ont-ils poursuivi. «Nous exigeons des engagements réels et des progrès mesurables.»
Debout ensemble: un front uni pour les droits trans
En tant qu'organisateurs des plus grands événements de fierté du Royaume-Uni à Birmingham, Brighton, Londres et Manchester, nous nous réunissons aujourd'hui en solidarité sans équivoque avec notre communauté trans.
Nous sommes unis non seulement dans le message, mais dans le but.
À… pic.twitter.com/xditoxwm8w– Brighton & Hove Pride (@pridebrighton) 12 mai 2025
Des pressions pour les organisations de la fierté pour interdire le travail et les partis anti-trafics de leurs marches et événements sont venus après que le Premier ministre Sir Kier Starmer a déclaré qu'il était « vraiment heureux » à la décision de la Cour suprême et pensait qu'il avait « bien besoin ».
Lorsqu'on lui a demandé s'il croit toujours que les femmes trans sont des femmes et que les hommes trans sont des hommes, un porte-parole de Starmer a déclaré: « Non. »
La décision a également incité la Commission de l'égalité et des droits de l'homme (EHRC) à publier des directives provisoires qui appellent à l'interdiction des personnes trans de toutes les toilettes publiques sexospécifiques.
Bien que les directives ne soient pas légalement exécutoires, la position du CEHC en tant que conseil consultatif sur les lois sur les droits de l'homme au Royaume-Uni suggère qu'elle pourrait être utilisée pour justifier la future législation anti-Trans.
Une lettre ouverte publiée par le Trans Safety Network et signée par plus de 140 organisations LGBTQ + a fait valoir que les organisateurs de la fierté ont le devoir de «prendre position» contre la «transphobie» continue des partis politiques du travail et anti-Trans en interdisant à tous les partis politiques des événements futurs.
«C'est le minimum. Rien de moins n'est pas allyship ', explique les organisateurs de la fierté
En écho aux appels de Trans Safety Network, les organisateurs ont écrit que les partis politiques doivent être «sans équivoque avec chaque membre de la communauté LGBTQ +», pas seulement en partie.
Les organisations ont convoqué conjointement les partis politiques à mettre en œuvre des protections pour les personnes trans en vertu de la loi sur l'égalité, à améliorer l'accès au NHS affirmant les soins de santé, la réforme de la loi sur la reconnaissance des sexes afin que les certificats de reconnaissance des sexes (GRC) soient plus faciles à obtenir et émettent un «financement durable» pour les services transmis au Royaume-Uni.
« C'est le minimum. Rien de moins n'est pas l'allié, c'est l'abandon », a poursuivi le porte-parole. «Pour ceux qui sont au pouvoir: lorsque vous démontrez une véritable solidarité et un engagement tangible envers les droits trans, nous nous tiendrons avec vous.
«Jusque-là, nous continuerons à dire la vérité au pouvoir et à nous battre pour un avenir où chaque trans peut vivre en toute sécurité, librement et fièrement.»
En tant que pression sur le travail pour inverser une grande partie de ses engagements anti-Trans, plusieurs organismes de bienfaisance LGBTQ + ont plaidé auprès du Premier ministre pour planifier une réunion avec des représentants pour discuter de la montée de la transphobie au Royaume-Uni.
14 organisations, dont Stonewall, Scottish Trans, le Consortium LGBT et d'autres, ont exhorté le Premier ministre à parler avec les organismes de bienfaisance pour aider à renverser la «confusion» que la décision de la Cour suprême avait causée.
La lettre, partagée par le Guardian, a également critiqué les directives provisoires du CEHC, affirmant que cela équivaut à une «dépassement significatif».
