La représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) a suscité la controverse en critiquant la décision d'un étudiant transgenre, Micah Leroy, de subir une intervention chirurgicale majeure malgré une paralysie cérébrale. Leroy, étudiant à l'Université du Minnesota, a attiré l'attention sur les réseaux sociaux pour avoir documenté sa transition, y compris son parcours avec la chirurgie de haut niveau, une procédure souvent recherchée par les hommes transgenres pour enlever le tissu mammaire.
Greene, connue pour son opposition virulente aux droits des transgenres, a fait ces commentaires après que le militant anti-trans Oli London a partagé des vidéos du compte Instagram de Leroy. London, qui s'était auparavant identifié comme trans et plus tard détransitionné, a mal interprété Leroy et a insinué que le handicap de Leroy, associé à son utilisation d'un fauteuil roulant, le rendait incapable de prendre ses propres décisions médicales.
Leroy, qui éprouve également des difficultés à communiquer par la parole en raison de son état, utilise un appareil générateur de parole pour faciliter la communication. Malgré ces défis, Leroy s'est clairement défendu dans son processus de transition, qui comprend un traitement hormonal pendant plus d'un an et un dialogue actif avec des professionnels de la santé au sujet de son opération chirurgicale majeure. Leroy, 23 ans, a posté sur Instagram le 28 décembre 2024, célébrant une semaine après l'opération, et a ensuite partagé une vidéo torse nu montrant les résultats de l'opération.
En réponse à la vidéo, Londres a critiqué le choix de Leroy, déclarant : « Les médecins ont coupé les seins d'une femme handicapée atteinte de paralysie cérébrale pour transformer sa trans. » Les commentaires de London, partagés par Greene, laissaient entendre que Leroy, en raison de son handicap, n'avait pas la liberté de prendre ses propres décisions concernant sa transition.
Greene, amplifiant les propos de Londres, a déclaré sur les réseaux sociaux : « C'est criminel ! Quel médecin a fait ça ? Quel hôpital a autorisé cela ? Qui a payé pour ça ? Il n'existe aucune preuve suggérant que des lois ou une éthique médicale aient été violées dans la décision de Leroy de subir une intervention chirurgicale, et rien n'indique non plus que Leroy ait été contraint ou incapable de prendre des décisions par lui-même.
Leroy a répondu à la réaction négative en disant Le courrier quotidien«Je prends mes propres décisions. Je suis mon propre tuteur légal. Et ça, les gens ne comprennent pas. Il s'est dit frustré à l'idée que son handicap soit utilisé comme prétexte pour remettre en question son autonomie. Leroy a en outre déclaré qu'il espérait que ses vidéos susciteraient une conversation plus large sur les droits des personnes handicapées et transgenres. «Je veux aider les autres personnes trans et handicapées à savoir que tout va bien», a déclaré Leroy. « Je veux que les gens gardent l’esprit ouvert et ne soient pas sectaires. Les personnes handicapées sont capables de faire ce qu’elles veulent.
L'expérience de Leroy met en lumière le stéréotype néfaste consistant à infantiliser les personnes handicapées, en les traitant comme incapables de prendre des décisions éclairées concernant leur vie. Selon Hari Srinivasan, étudiant en neurosciences, l’infantilisation des personnes handicapées – les traiter comme s’il s’agissait d’enfants, quelles que soient leurs capacités réelles – peut avoir des conséquences négatives sur leur santé mentale et entraver leur développement personnel. Dans un article de La psychologie aujourd'huiSrinivasan a réfléchi à la façon dont les personnes handicapées sont souvent confrontées à des microagressions qui diminuent leur capacité d'action, même à l'âge adulte.
La controverse entourant l'opération de Leroy a déclenché une conversation plus large sur l'intersection du handicap et des droits des transgenres. De nombreux défenseurs soutiennent que les personnes handicapées, comme tout le monde, devraient avoir le droit de prendre des décisions concernant leur propre corps et leurs soins médicaux. En sapant cette autonomie, Greene et d’autres critiques risquent de perpétuer des discours néfastes selon lesquels on ne peut pas faire confiance aux personnes handicapées pour prendre des décisions par elles-mêmes.
Le représentant Greene a été un fervent critique des droits des transgenres, en particulier en ce qui concerne les soins d'affirmation de genre pour les mineurs. Elle a introduit plusieurs textes législatifs visant à interdire les soins d'affirmation de genre pour les adolescents transgenres, ainsi qu'à rendre plus difficile l'accès de ces traitements aux adultes transgenres. Les commentaires de Greene sur l'opération chirurgicale de Leroy font partie d'une tendance plus large dans laquelle elle s'oppose aux droits médicaux et personnels des personnes transgenres.
La documentation publique de Leroy sur sa transition n'est pas seulement un voyage personnel mais aussi un acte de résistance contre la discrimination à laquelle sont confrontées les personnes transgenres, en particulier celles handicapées. Leroy a souligné à plusieurs reprises qu’il souhaitait normaliser la visibilité des personnes trans handicapées et remettre en question les préjugés qui restent souvent incontestés.
Les partisans de Leroy, y compris les groupes de défense LGBTQ+, se sont ralliés à lui, condamnant les attaques de Greene et de Londres. MassEquality, une organisation LGBTQ+ de premier plan dans le Massachusetts, a publié une déclaration exprimant sa solidarité avec Leroy et exhortant les législateurs à se concentrer sur les questions d'équité et d'inclusion au lieu d'attaquer les communautés vulnérables.
Alors que le débat se poursuit, l'histoire de Leroy nous rappelle avec force que tous les individus, quel que soit leur statut de handicap, méritent le droit de faire des choix concernant leur santé et leur identité sans crainte de jugement ou de discrimination. Si les remarques de Greene reflètent un climat politique profondément polarisé autour des droits des transgenres, elles soulignent également le besoin croissant d'une sensibilisation et d'une acceptation accrues des personnes transgenres handicapées dans les sphères médicale et sociale.
