La semaine dernière, l’administration Biden a présenté une proposition de réforme du titre IX impliquant des étudiants-athlètes transgenres. Il appelle à la fin des interdictions générales qui ont été adoptées dans 20 États. Ces interdictions interdisent aux garçons et aux filles transgenres de participer avec leurs homologues cisgenres respectifs.
Cependant, la proposition permettrait également aux écoles et aux districts scolaires d’interdire aux athlètes trans de concourir dans leur catégorie de sexe si, selon les termes du document de politique, des «objectifs éducatifs importants» jugent une telle politique nécessaire. La politique stipule que « l’équité dans la compétition et la prévention des blessures liées au sport peuvent être des objectifs éducatifs importants ».
Bien que les interdictions générales soient illégales, les écoles individuelles peuvent faire ce qu’elles veulent.
La politique est imparfaite mais réparable, et il faudra peut-être suivre l’exemple d’un président d’il y a plus de 100 ans pour trouver la réponse.
Un large éventail de réactions aux orientations du Titre IX
Depuis la semaine dernière, il y a eu un tollé dans tout le spectre de l’exclusion par rapport à l’inclusion. Lundi, un groupe de 14 législateurs d’État trans et non binaires a écrit au président Biden pour lui faire part de leurs préoccupations.
« Il n’existe pas de « compromis » acceptable qui limite les Américains transgenres », indique la lettre. « Ces changements de règles proposés fourniront simplement à ceux qui cherchent à nous refuser la feuille de route pour le faire. »
Dans le même temps, les législateurs républicains avaient une teneur similaire dans une direction différente.
« Je me suis dit très clairement à l’administration Biden qu’il n’imposera pas ses politiques radicales aux athlètes de l’Alabama », Alabama Atty. a déclaré le général Steve Marshall dans un communiqué. « Il ne détruira PAS la compétition sportive pour nos jeunes femmes et filles. »
Des voix de soutien sont également venues de tous les côtés. GLBTQ Legal Advocates & Defenders et le National Center for Lesbian Rights ont fait des déclarations de soutien, citant la position contre les interdictions générales.
« L’explication du Département dans le préambule de la règle proposée est très claire, non seulement que les interdictions générales sont illégales », a déclaré la directrice juridique du NCLR, Shannon Minter, à Slate vendredi dernier. « Mais que toute restriction doit répondre à un test rigoureux et ne passerait le cap que dans le contexte de compétitions d’élite. »
Même certaines voix résolument anti-trans ont applaudi la politique.
« Le public est beaucoup plus aligné sur ce que demandent les règlements de l’administration Biden », a déclaré Nancy Hogshead-Makar, avocate du titre IX et triple médaillée d’or olympique en natation, au New York Times. « Vous devez tenir compte de la sécurité et de l’équité, et c’est exactement ce que les (règlements) permettent aux écoles de faire. »
L’effort de l’administration Biden ici semble être une mauvaise exécution de la bonne idée.
Ça sonne bien en surface. Les interdictions générales sont odieuses.
Mais comment pouvez-vous dire que vous êtes contre une telle législation, tout en essayant de construire un pont à travers des slogans anti-trans tels que « l’équité dans la compétition » et « la prévention des blessures liées au sport » ? Ces termes vous sont présentés par de nombreuses personnes qui ont dépensé du temps et de l’argent pour essayer d’affirmer que les transaméricains ne sont pas américains et n’ont aucun droit qu’ils sont tenus de respecter.
Le cadre d’équité du Comité international olympique a été présenté comme un modèle pour cette proposition, mais il a oublié un principe clé du cadre :
Comité International Olympique
L’argument de «l’équité» va à l’encontre de ce principe, tout comme l’utilisation de la «prévention des blessures» comme application ici. L’affirmation provient d’études qui extrapolent des données provenant d’hommes cisgenres. Aucune de ces études n’a utilisé de personnes transgenres, et encore moins de jeunes trans.
Il y a aussi l’idée que seul l’athlétisme « d’élite » aurait des réglementations potentiellement plus strictes. Mais qui définit « l’élite » ? Même dans le sport au collège, vous n’avez qu’un nombre limité d’uniformes et de positions dans une équipe scolaire. Ce n’est peut-être pas « l’élite » comme dans les normes olympiques ou des championnats du monde, mais c’est certainement le cas compétitif.
Où est la ligne et qui la trace ?
Je pense que la «mentalité du film monstre» pourrait entrer en jeu ici. La différence? Maintenant, cela pourrait impliquer de jeunes enfants, comme Becky Pepper-Jackson, 12 ans. Elle a gagné une affaire devant la Cour suprême des États-Unis pour rester dans son équipe de filles du secondaire pendant qu’elle combat l’interdiction des étudiantes-athlètes trans de Virginie-Occidentale. L’opposition dans l’affaire – impliquant un collégien – a fait intervenir un athlète collégial.
Les principaux problèmes et la voie à suivre
En lisant la politique, trois questions fondamentales me sautent aux yeux :
Je constate que les expériences transgenres sont ignorées ou ignorées.
Je constate un manque de compréhension du fonctionnement des instances dirigeantes du sport dans ce contexte.
Je vois un manque de compréhension de la façon dont ceux qui recherchent l’exclusion essaient d’utiliser cette question.
Même avec ces défauts dans la proposition, il y a du potentiel. Les actions d’un ancien directeur général peuvent donner un exemple d’un premier pas vers sa résolution.
C’était en 1905. Le football universitaire a vu le nombre de morts augmenter dans les jeux, et certaines écoles cherchaient à interdire le sport.
Le président Theodore Roosevelt, un ardent fan, a appelé les entraîneurs des trois équipes de haut niveau du sport à l’époque – Harvard, Yale et Princeton – et les a invités à la Maison Blanche pour une discussion. Le message sous-jacent était clair juste par l’invitation : Cela compte pour votre président. Comprenez cela !
Les réformes étaient une série de correctifs sur trois saisons supplémentaires. Certains disent que le football à tous les niveaux n’a pas encore été corrigé, mais c’est une autre conversation.
Je vois une opportunité similaire ici. Il y a une période de commentaires publics de 30 jours sur la proposition. Je dis doubler ou tripler cette période de commentaires, tandis que POTUS passe quelques appels.
Les premiers s’adressent à quiconque envisage de passer l’interdiction fédérale des étudiants-athlètes trans HR 734. Ils ont besoin d’un message clair indiquant que s’il atteint le bureau ovale, il rencontrera un veto rapide.
Ensuite, faites fonctionner le bureau du protocole et fixez une date à Camp David pour une réunion au sommet. Invitez le duathlète et marcheur Chris Mosier et le boxeur Pat Manuel. Appelez le coureur CeCé Telfer. Appelez également le nageur Schuyler Bailar, ainsi que d’autres athlètes transgenres qui ont connu des hauts et des bas au plus haut niveau.
Appelez également la joueuse de la WNBA Layshia Clarendon. Faites-le vite, car ils ont un camp d’entraînement WNBA à venir.
Il y a une coureuse à qui tu dois parler qui s’appelle Nikki Hiltz. Ils ont récemment remporté un championnat national. Jake Fedorowski est également un incontournable, ainsi que quatre cyclistes qui ont constitué le premier champ de championnat national de division non binaire dédié à leur sport.
Entrez en contact avec des jeunes trans qui fréquentent les champs, les pistes et les piscines et leurs parents. Appelez les professionnels de la santé qui travaillent en étroite collaboration avec les communautés trans.
Arrangez-vous pour que Joanna Harper arrive du Royaume-Uni, et obtenez également le Dr Veronica Ivy. Faites venir les chefs d’autant d’instances dirigeantes nationales que possible, et le nouvel honcho de la NCAA, Charlie Baker.
Obtenez également les chefs de USA Ultimate, USA Quadball et de la World Flat Track Derby Association, car ils ont pris une longueur d’avance à ce sujet.
Oh au fait, ceux qui recherchent l’exclusion et ceux qui ont été ouverts en soutenant la transphobie systémique légalisée ne sont pas invités.
L’objectif : réunir ceux qui ont une vraie peau dans ce jeu, les personnes ayant une expérience vécue aux côtés des officiels du sport, des décideurs et d’autres parties clés qui défendent l’inclusion. Laissez-les aider à transformer une proposition défectueuse en une politique judicieuse, puis une fois cette politique finalisée, soyez prêt à vous lever et à la défendre.
Biden a donné le ton avec ses mots il y a deux ans lors de sa première session conjointe du Congrès. « À tous les Américains transgenres qui regardent à la maison, en particulier les jeunes … Je veux que vous sachiez que votre président vous soutient. »
Avec cette politique et les problèmes qu’elle aborde en évidence, les Américains transgenres aimeraient voir le président qui a dit qu’il ferait un pas en arrière vers l’avant.
