Des militantes des droits des femmes marchent vers le Capitole des États-Unis pour protester contre la nouvelle loi restrictive sur l’avortement au Texas
Washington (AFP) – Le Texas fait appel d’une ordonnance d’un juge fédéral bloquant temporairement l’interdiction de la plupart des avortements dans l’État du sud des États-Unis, alors que la question controversée semble se diriger vers la Cour suprême.
Dans une opinion cinglante, le juge de district américain Robert Pitman a émis mercredi soir une injonction préliminaire mettant fin à l’application de la loi du Texas connue sous le nom de loi du Sénat 8 (SB), qui interdit l’avortement après six semaines, avant même que de nombreuses femmes sachent qu’elles sont enceintes.
La loi du Texas, qui est entrée en vigueur le 1er septembre, est « flagrante inconstitutionnelle » et viole la décision historique de la Cour suprême de 1973 dans Roe v. Wade, qui consacre le droit légal d’une femme à l’avortement, a déclaré Pitman.
« Depuis l’entrée en vigueur du SB8, les femmes ont été illégalement empêchées d’exercer un contrôle sur leur vie de manière protégée par la Constitution », a déclaré le juge, nommé par l’ancien président démocrate Barack Obama.
« C’est à eux de décider que d’autres tribunaux peuvent trouver un moyen d’éviter cette conclusion ; ce tribunal ne sanctionnera pas un jour de plus cette privation offensante d’un droit aussi important », a déclaré Pitman.
L’ordonnance du juge faisait suite à une action en justice déposée par le ministère de la Justice visant à empêcher le Texas, le deuxième État américain le plus peuplé, d’appliquer la loi sur l’avortement, qui ne fait aucune exception pour le viol ou l’inceste.
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, un républicain, a déclaré jeudi qu’il ferait appel de la décision du juge devant la Cour d’appel du cinquième circuit de la Nouvelle-Orléans, l’un des tribunaux les plus conservateurs du pays.
« Nous ne sommes pas d’accord avec la décision de la Cour et avons déjà pris des mesures pour en appeler immédiatement », a déclaré Paxton. « Le caractère sacré de la vie humaine est, et sera toujours, une priorité absolue pour moi. »
Des lois restreignant l’avortement ont été adoptées dans d’autres États dirigés par les républicains, mais ont été annulées par les tribunaux parce qu’elles violaient Roe v. Wade, qui garantissait le droit d’une femme à un avortement jusqu’à ce que le fœtus soit viable en dehors de l’utérus, ce qui est généralement d’environ 22 à 24 semaines.
Le « Texas Heartbeat Act » permet aux membres du public de poursuivre les médecins qui pratiquent des avortements une fois qu’un battement de cœur fœtal est détecté ou toute personne qui aide à faciliter la procédure.
Ils peuvent être récompensés de 10 000 $ pour avoir engagé des poursuites judiciaires, entraînant des accusations selon lesquelles la loi encourage les gens à agir comme des justiciers.
Quelle que soit la décision de la Cour d’appel du cinquième circuit, la loi du Texas devrait finalement aboutir à la Cour suprême, où les conservateurs détiennent une majorité de 6-3.
La Cour suprême a évoqué des problèmes de procédure lorsqu’elle a décidé par un vote de 5 contre 4 le mois dernier de ne pas intervenir pour bloquer la loi texane. Elle ne s’est pas prononcée sur le bien-fondé de l’action intentée par les prestataires d’avortement.
Après que le tribunal a refusé de bloquer la loi du Texas, l’administration du président démocrate Joe Biden est entrée dans la mêlée, citant son intérêt à faire respecter les droits constitutionnels des Américains.
Se félicitant de la décision du juge Pitman, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré : « Le combat ne fait que commencer, à la fois au Texas et dans de nombreux États de ce pays où les droits des femmes sont actuellement attaqués.
La Cour suprême doit entendre le 1er décembre une contestation d’une loi du Mississippi qui interdit presque tous les avortements après la 15e semaine de grossesse.
Ce sera la première affaire d’avortement plaidée devant le tribunal depuis la nomination de trois juges conservateurs par l’ancien président Donald Trump.
Des dizaines de milliers de femmes sont descendues dans les rues des États-Unis le week-end dernier pour protester contre la campagne conservatrice visant à restreindre l’accès à l’avortement.
Les défenseurs du droit d’une femme d’interrompre une grossesse ont appelé le Congrès à inscrire le droit à l’avortement dans la loi fédérale pour le protéger de tout renversement possible par la Cour suprême.
Un projet de loi en ce sens a été adopté il y a deux semaines à la Chambre des représentants à majorité démocrate, mais n’a aucune chance de passer au Sénat où les républicains disposent de suffisamment de voix pour le bloquer.
Si la Haute Cour devait infirmer Roe v. Wade, chaque État serait libre d’interdire ou d’autoriser les avortements.
Cela signifierait que 36 millions de femmes dans 26 États – près de la moitié des femmes américaines en âge de procréer – perdraient probablement le droit légal à un avortement, selon un rapport de Planned Parenthood.