Par Brad Brooks et Maria Caspani
LUBBOCK, Texas (Reuters) – La Cour suprême du Texas a statué vendredi que ni le gouverneur Greg Abbott ni le procureur général de l’État n’avaient le pouvoir d’ordonner des enquêtes sur la maltraitance des enfants dans les familles qui fournissent certains traitements médicaux à leurs enfants transgenres.
Dans sa décision, le tribunal supérieur a déclaré que l’État ne pouvait pas enquêter sur la famille d’un enfant transgenre de 16 ans au centre de l’affaire alors que le procès de la famille était pendant devant les tribunaux inférieurs.
Le tribunal n’est pas allé jusqu’à ordonner une interdiction générale de toutes ces enquêtes, affirmant que la décision de mener des enquêtes appartenait au Département des services familiaux et de protection (DFPS).
« Le gouverneur et le procureur général étaient certainement dans leur droit d’exprimer leurs opinions juridiques et politiques sur ce sujet, mais le DFPS n’était pas obligé par la loi de les suivre », a écrit le tribunal dans sa décision https://www.txcourts. gov/media/1454197/220229.pdf.
Le DFPS a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique qu’il examinait la décision et n’avait aucun commentaire.
Le Texas est l’un des dizaines d’États où les politiciens conservateurs ont cherché à criminaliser la fourniture de traitements médicaux utilisés pour aider les jeunes à s’éloigner du sexe qui leur avait été attribué à la naissance. Les critiques de ces propositions ont accusé les républicains de saisir l’identité de genre comme une question de coin à des fins politiques.
Dans sa décision, la Cour suprême du Texas a noté que les responsables du DFPS, par le biais de déclarations à la presse faites par l’agence, semblaient penser qu’il était lié par les opinions du gouverneur républicain ou du procureur général sur la question, mais que « rien devant cette Cour n’étaye l’idée que le DFPS est si lié.
Après que la décision n’ait pas abouti à une interdiction générale, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a déclaré que la décision était une victoire.
Il a écrit sur Twitter qu’il venait « d’obtenir une victoire pour les familles contre l’idéologie de genre des médecins, des grandes sociétés pharmaceutiques, des cliniques essayant de » trans « confus, des enfants innocents ».
Ni Paxton ni Abbott n’ont répondu aux demandes de commentaires supplémentaires.
L’ACLU du Texas et Lambda Legal – qui représentent tous deux la famille d’un adolescent transgenre visé par une enquête – ont applaudi la décision comme « une victoire pour nos clients et l’état de droit ».
L’enfant, identifié dans le procès ACLU et Lambda uniquement comme « Mary Doe, une mineure », a pris des médicaments retardant la puberté et une hormonothérapie.
Le procès indique qu’aucun autre État ne traite les soins médicaux affirmant le genre comme une forme de maltraitance d’enfants. Il existe un large consensus parmi les professionnels de la médecine et de la santé mentale traditionnels sur le fait que les soins affirmant le genre sauvent des vies en réduisant le risque de dépression et de suicide.
Le DFPS a déclaré avoir ouvert au moins neuf enquêtes sur la protection de l’enfance dans le cadre de la politique d’Abbott.
(Reportage de Brad Brooks à Lubbock, Texas, et Maria Caspani à New York; Montage par David Gregorio)
