Lorsque Kira a appris que sa partenaire Elvira Shchemur était morte dans une frappe de missile sur l’Ukraine, la perte l’a frappée doublement.
Alors même qu’elle pleurait, Kira savait qu’en tant que partenaire de même sexe, elle n’avait pas le droit de récupérer le corps de Shchemur.
« Officiellement, je ne suis personne pour elle », a déclaré Kira, qui a demandé à être identifiée par un pseudonyme par crainte que son emploi ne soit affecté.
Les militants et les chercheurs en droits affirment que l’invasion de la Russie a renforcé le soutien en Ukraine aux personnes LGBTQ+, dont beaucoup ont fièrement porté un insigne de licorne pour signaler leur identité tout en combattant dans l’armée.
D’autres se demandent jusqu’où ira l’effort pour apporter des droits tels que le mariage homosexuel – et si le changement d’attitudes durera.
« Souvent, les sociétés font des changements pendant la guerre qui ne sont pas suivis après la fin de la période de guerre », a déclaré Julia Schiwal, experte des sociétés inclusives à l’Institut américain pour la paix.
Schiwal est co-auteur d’une analyse de l’impact du conflit sur les droits LGBTQ+, selon laquelle l’histoire a démontré que les sociétés acceptent mieux les minorités pendant les situations d’urgence en temps de guerre.
Dans certains cas, cela a conduit à une expansion permanente des droits – comme le vote des femmes britanniques après la Première Guerre mondiale – bien que souvent les minorités aient été à nouveau marginalisées après la fin du conflit, selon l’analyse.
En Ukraine, des militants et des experts ont déclaré que la guerre avait apporté une plus grande cohésion sociale, tandis que les soldats gays et trans ont gagné des éloges et du respect pour leur présence visible sur les lignes de front.
Les militants espèrent qu’une pétition pour le mariage homosexuel et une poussée pour rejoindre l’Union européenne apporteront un nouvel examen des droits LGBTQ +.
Cependant, les experts politiques ont déclaré que les progrès ne sont pas garantis, car soutenir les causes LGBTQ+ est toujours considéré comme politiquement risqué pour les législateurs.
CHANGER LES ATTITUDES
Les Ukrainiens LGBTQ+ ont peu de protections juridiques – le sexe gay est légal, mais le mariage homosexuel et les droits d’adoption n’existent pas.
Avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine en février, des groupes d’extrême droite attaquaient fréquemment des militants et des événements, ont déclaré des militants.
Pourtant, plus largement, les attitudes changent lentement dans la nation chrétienne principalement orthodoxe, qui avait une population d’avant-guerre de près de 44 millions de personnes.
Des enquêtes commandées par Nash Svit, une organisation de défense des droits LGBTQ+, ont révélé que le pourcentage de personnes ayant une attitude positive envers les personnes LGBTQ+ est passé à 13 % cette année, contre 3 % en 2016.
Alors qu’il y a six ans, la majorité des Ukrainiens disaient avoir des sentiments négatifs envers les personnes LGBTQ+, la plupart se sentent maintenant positifs ou indifférents, selon les sondages réalisés par l’Institut international de sociologie de Kyiv.
Cependant, près de quatre personnes sur dix ont toujours déclaré avoir une attitude négative envers les groupes minoritaires, a-t-il constaté.
Nash Svit a déclaré que les progrès rapides des niveaux d’acceptation pourraient avoir été au moins en partie motivés par la guerre, les attitudes se cristallisant contre la promotion par la Russie des valeurs «traditionnelles», y compris la répression des droits LGBTQ+.
« Les Ukrainiens ont clairement vu ce que le monde russe nous apporte et qui sont nos vrais amis et alliés », a déclaré Nash Svit dans un communiqué résumant les conclusions.
La politologue et militante des droits LGBTQ+, Maryna Shevtsova, a déclaré à Openly que des mesures visant à améliorer l’inclusion LGBTQ+, bien que progressives, se produisent depuis des années.
« Nous constatons des changements au niveau des établissements d’enseignement, de la police, du système de santé parce que … il y a eu beaucoup de projets sur la formation de spécialistes », a-t-elle déclaré.
PROGRÈS DU BÉGAIEMENT
Plus tôt cette année, une pétition de 28 000 personnes appelant à l’égalité du mariage a incité le gouvernement à examiner les options pour légaliser les partenariats civils entre personnes de même sexe.
Le président Volodymyr Zelenskiy a déclaré que les mariages homosexuels ne seraient pas possibles en temps de guerre car la constitution devrait être modifiée.
Cependant, il a demandé au Premier ministre Denys Shmyhal de « traiter la question (de la pétition) » et a noté que le gouvernement avait déjà examiné les partenariats civils comme une option.
Mais Andriy Sukharyna, analyste politique au sein du groupe de réflexion Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation, a déclaré qu’il doutait qu’il y ait un mouvement bientôt.
Il a déclaré que les responsables se tournaient souvent vers l’opinion publique sur ces questions – et que les attitudes n’avaient pas encore suffisamment changé pour inciter à l’action.
Certains militants espèrent également que les ambitions de l’Ukraine d’adhérer à l’UE pourraient servir de catalyseur pour les progrès en matière de droits LGBTQ+.
Le pays est devenu candidat pour rejoindre le bloc en juin, alors que Kyiv cherchait à renforcer ses liens avec l’Occident. Pour compléter le processus, il doit répondre à une série de critères, y compris des normes sur les droits de l’homme, y compris l’égalité LGBTQ+.
« Lorsque l’avancement de l’Ukraine vers l’Union européenne dépend de la solution de certains problèmes LGBT, c’est très important pour eux », a déclaré Andrii Kravchuk, un expert en plaidoyer pour Nash Svit.
« Même (pour) les politiciens conservateurs … les opinions homophobes ne sont pas aussi importantes pour eux que l’Ukraine qui reçoit plus de soutien de l’Europe. »
Kravchuk a déclaré que l’Ukraine avait déjà adopté une interdiction obligatoire de la discrimination anti-LGBTQ+ dans l’emploi. Mais il a déclaré que Kyiv pourrait faire face à des pressions pour imposer une interdiction plus large de la discrimination et des crimes de haine motivés par les LGBTQ + ainsi qu’une loi sur les partenariats civils, bien qu’il ne s’agisse pas d’exigences formelles.
Cependant, Inna Sovsun, députée du parti d’opposition Holos qui a plaidé pour les droits LGBTQ+, a déclaré que les législateurs n’avaient pas suivi le changement d’attitude du public.
« La majorité des politiciens essaient de se cacher autant que possible de cette question (des droits LGBTQ+) », a-t-elle déclaré.
« En tant que parlementaires, nous devons également être des leaders de l’opinion publique. Nous devons défendre ce qui est bien et ce qui est mal et pas seulement nous laisser guider par notre peur », a-t-elle ajouté.
Reportage de Natalie Vikhrov.
GAY VOX et Openly/Thomson Reuters Foundation travaillent ensemble pour diffuser les principales actualités LGBTQ+ à un public mondial.
