Lindsey Darvin, Université de Syracuse; David Schultz, Université Hamline et Tia Spagnuolo, Université de Binghamton, Université d’État de New York
Des inquiétudes sont soulevées à travers les États-Unis quant à savoir si les écoles ont le droit d’obliger les athlètes féminines à fournir des informations sur leurs cycles menstruels.
Le conseil d’administration de la Florida High School Athletic Association a rejeté une proposition en février 2023 qui aurait obligé les lycéennes à répondre à quatre questions sur leurs cycles menstruels afin de jouer dans des équipes sportives scolaires. Les questions étaient auparavant facultatives.
Les quatre questions étaient : Avez-vous eu un cycle menstruel ? Quel âge aviez-vous lorsque vous avez eu vos premières règles ? Quand avez-vous eu vos dernières menstruations ? Combien de règles avez-vous eu au cours des 12 derniers mois ?
Les réponses, ainsi que le reste des antécédents médicaux des étudiants, auraient été saisies sur une plateforme en ligne et stockées sur une base de données tierce appelée Aktivate. Le personnel de l’école aurait eu accès à ces informations.
Alors que la Floride a décidé de supprimer les questions de ses formulaires d’étudiants, de nombreux États posent actuellement des questions similaires à leurs athlètes féminines avant de participer à leur sport.
En tant que chercheurs experts du Titre IX, de l’équité en matière de sport et de soins de santé et de droit constitutionnel, nous avons identifié trois raisons pour lesquelles les écoles et les États qui suivent l’historique menstruel des athlètes féminines peuvent entrer en conflit avec les lois fédérales.
1. Cela peut enfreindre la loi fédérale anti-discrimination
Le titre IX, une politique fédérale adoptée en 1972, interdit aux écoles financées par le gouvernement fédéral de discriminer les élèves en fonction du sexe, de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre. L’objectif de la politique est de mettre fin à la discrimination sexuelle, au harcèlement sexuel et à la violence sexuelle dans l’éducation.
Bien que le titre IX s’applique à tous les milieux scolaires, il est souvent le plus associé à l’athlétisme.
Exiger des étudiantes-athlètes qu’elles soumettent des données sur leur cycle menstruel à leurs écoles pourrait constituer une forme de discrimination sexuelle et donc violer le titre IX. La raison pour laquelle il est potentiellement discriminatoire est que les filles sont les seules élèves à risque de se voir refuser la possibilité de faire du sport si elles choisissent de ne pas fournir aux écoles des détails sur leurs cycles menstruels.
Dans une étude de 2020 du Harvard Journal of Law and Gender, trois chercheurs affirment que les écoles devraient créer des environnements éducatifs exempts «d’anxiété inutile concernant le processus biologique de la menstruation».
« Parce que la menstruation est un processus biologique lié au sexe féminin », écrivent-ils, « les privations éducatives liées au traitement de la menstruation par les écoles doivent être comprises comme une violation de la proposition fondamentale du titre IX ».
2. Il menace les droits constitutionnels
Le suivi des antécédents menstruels des athlètes féminines peut être carrément inconstitutionnel.
Forcer uniquement les femmes à divulguer des informations médicales privées peut violer la clause de protection égale du 14e amendement de la Constitution américaine, qui interdit la discrimination fondée sur le sexe.
De plus, 11 États ont un « droit à la vie privée » inscrit dans leur constitution. Par exemple, la Constitution de la Floride stipule que « toutes les personnes physiques, femmes et hommes, sont égales devant la loi et ont des droits inaliénables », y compris « le droit d’être laissées seules et libres de toute intrusion gouvernementale dans la vie privée de la personne ».
Alors que d’autres États ne prévoient pas explicitement un droit à la vie privée dans leurs constitutions, la jurisprudence a déterminé que ce droit est implicite dans la Constitution des États-Unis.
Et enfin, les lois fédérales qui protègent les dossiers médicaux et éducatifs n’ont pas de normes pour la conservation des dossiers médicaux qui sont partagés avec les écoles et stockés sur des bases de données tierces. Cette absence de précédent peut entraîner des atteintes à la vie privée.
3. Il pourrait être utilisé contre les étudiants transgenres
L’adoption récente de plusieurs politiques anti-LGBTQ+ en Floride a rendu les tentatives de la Florida High School Athletic Association de suivre et de stocker numériquement les données menstruelles particulièrement inquiétantes pour les défenseurs des droits des personnes trans.
En juin 2021, le gouverneur Ron DeSantis a signé un projet de loi interdisant aux filles trans de jouer dans des équipes sportives féminines.
En mars 2022, DeSantis a signé le projet de loi sur les droits parentaux dans l’éducation, mieux connu sous le nom de projet de loi « Don’t Say Gay ». Il interdit l’enseignement en classe sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans les classes des écoles publiques de la maternelle à la 3e année.
Et juste une semaine après l’annulation du mandat proposé, un comité de la Florida House a présenté un projet de loi qui placerait le bureau du gouverneur sous le contrôle de la Florida High School Athletic Association.
Alors que de plus en plus d’États tentent d’interdire aux jeunes trans de recevoir des soins médicaux affirmant leur genre – y compris l’hormonothérapie, les interventions chirurgicales et d’autres traitements – le suivi menstruel chez les athlètes pourrait servir de mécanisme supplémentaire pour nuire et criminaliser les jeunes transgenres.
Le suivi des cycles menstruels pourrait « débusquer » les jeunes trans s’ils sont tenus de divulguer des informations sur leur cycle menstruel, qu’il s’agisse de la présence ou de l’absence d’un cycle. Si une école est responsable de la sortie des enfants trans, elle viole à la fois les droits constitutionnels et la politique du titre IX, et elle risque de mettre en danger le bien-être des élèves sortis.
Protection de la confidentialité des règles
Bien que le mandat proposé pour la Floride ait été rejeté, nous avons constaté que la plupart des États recueillent en fait des données sur les cycles menstruels des athlètes du secondaire.
Sur la base de notre collection de formulaires de pré-participation sportive, seuls quatre États – Mississippi, New Hampshire, New York et Oklahoma – ainsi que Washington, DC, ne posent actuellement aucune question sur les antécédents menstruels sur les formulaires médicaux de pré-participation sportive fournis. par leur association sportive d’État.
À la suite du vote sur la proposition de la Floride, trois démocrates de la Chambre ont présenté une législation appelée Privacy in Education Concerning Individuals’ Own Data Act, ou PERIOD Act. Cela interdirait aux écoles de collecter des informations sur les menstruations.
Si cette législation est adoptée, les quelque 3 millions de lycéennes américaines qui pratiquent un sport dans un État qui pose encore des questions sur l’historique menstruel n’auront plus à partager ces informations.
Lindsey Darvin, professeure adjointe de gestion du sport, Université de Syracuse; David Schultz, professeur de sciences politiques, Université Hamline et Tia Spagnuolo, doctorante en recherche et action communautaire, Université de Binghamton, Université d’État de New York
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article d’origine.