Emily Bridges – la cycliste britannique d’élite qui est trans et se bat pour concourir dans la catégorie féminine – a raconté son histoire dans une interview avec ITV News mardi, après des mois de controverse sur son statut dans le cyclisme d’élite.
Dans l’interview télévisée de 20 minutes avec le journaliste sportif d’ITV Steve Scott, Bridges a résolument répondu à ses détracteurs qui ont déclaré que la femme transgenre ne devrait pas être autorisée à participer à des événements aux côtés de femmes cisgenres.
Elle a fait une déclaration pointue sur les abus qu’elle a subis depuis qu’elle a annoncé sa transition, et comment ce ciblage s’est intensifié après que le Premier ministre Boris Johnson, dont le gouvernement a laissé les personnes transgenres hors de protection contre la thérapie de conversion, a déclaré dans une interview à la caméra « Je ne Je ne pense pas que les « mâles biologiques » devraient participer à des événements sportifs féminins.
« La réponse après cela a été comme prévu, j’ai eu des menaces de violence physique proférées contre moi par de parfaits inconnus en ligne », a déclaré Bridges dans l’interview. « J’ai souvent peur d’être qui je suis en public. Est-ce que quelqu’un va me reconnaître ? C’étaient de vraies inquiétudes et c’était une vraie peur que j’avais après que les commentaires aient été faits, et c’était effrayant. J’étais effrayé. »
Elle a également poussé Johnson directement, juste un jour après que le Premier ministre assiégé ait survécu à un vote de défiance des députés du Parti conservateur.
« C’est vraiment étrange de voir probablement l’homme le plus célèbre de Grande-Bretagne parler de vous et avoir une opinion sur quelque chose dont il ne sait rien », a-t-elle déclaré.
Bridges a également discuté de la principale affirmation de nombreux médias de masse britanniques et d’Internet : les questions aux intersections de la réglementation, de l’inclusion et de l’équité. Ces questions étaient au centre des préoccupations alors que l’Union Cycliste Internationale et British Cycling ont suspendu sa participation aux Championnats nationaux omnium du Royaume-Uni en avril, quelques semaines seulement après qu’elle a été confirmée éligible pour concourir en vertu des règlements permanents de l’UCI et du cyclisme britannique.
Les championnats devaient être sa première épreuve féminine et une occasion de se qualifier pour représenter son Pays de Galles natal aux Jeux du Commonwealth plus tard cette année. Elle a exprimé sa frustration quant à la façon dont la situation a été gérée et le manque de communication sur une éventuelle politique révisée qui n’a pas encore été annoncée.
Selon Bridges, British Cycling lui avait déclaré par courrier électronique qu’elle participerait à l’élaboration d’une politique révisée, mais elle a déclaré dans l’interview qu’elle n’avait plus reçu de nouvelles de l’instance dirigeante.
« C’est intenable », a-t-elle fulminé. « Il y a plusieurs athlètes au Royaume-Uni qui ne savent tout simplement pas quoi faire parce qu’il n’y a pas de politique. Nous ne savons pas vers quoi nous travaillons. C’est le vide total.
« Cela ne m’affecte pas, cela affecte d’autres personnes. C’est tellement injuste de ne rien avoir.
Le mot « équitable » a été un thème tout au long de l’entretien. L’affirmation selon laquelle Bridges est dans un domaine réservé aux femmes est « injuste » a été discutée à plusieurs reprises. En réponse, elle a noté les données et l’analyse recueillies par elle et analysées plus en détail dans le cadre d’une étude de recherche approfondie sur les personnes transgenres et les performances sportives menée par l’Université de Loundsborough.
Bridges a été interrogée et a répondu à des accusations dans certains coins selon lesquelles les tests sur elle avaient été organisés pour obtenir un certain résultat.
« Ils n’ont évidemment jamais vu un athlète d’élite qui tire le meilleur parti d’eux-mêmes », a-t-elle contesté. « Je les inviterais à venir me regarder faire la recherche, à les regarder physiquement m’ouvrir et à me prendre du muscle pour le stocker et regarder au microscope pour enquêter sur les changements, pour me regarder passer un test de VO2 max pour voir à quel point je aller. »
Depuis l’interview, les opinions ont flambé dans la presse britannique et sur tous les réseaux sociaux, en particulier à l’issue d’un week-end où Bridges a participé à un événement ThunderCrit à Londres où les divisions sont inclusives. Les mesures de performance des hommes et des femmes cisgenres sont utilisées pour définir les divisions. Les ponts ont remporté une épreuve de «division éclair» où l’admissibilité était basée sur tous les coureurs qui se rapprochent le plus de la performance des femmes cis (y compris les femmes cis elles-mêmes).
Les organes de presse, tels que Daily Mail, toujours anti-trans, ont fait de la victoire de Bridges un problème. L’une des voix anti-inclusion les plus importantes citées par le journal était la triple olympienne britannique, médaillée olympique de natation de 1980 et ancienne présentatrice sportive de la BBC, Sharron Davies, qui a déclaré au Daily Mail et sur ses propres réseaux sociaux que Bridges n’est « pas une femme ».
Cela s’est produit après que le journal a réprimandé l’événement remporté par Bridges, puis a été sévèrement réprimandé par les organisateurs de la course.
Ils en ont également obtenu un du concurrent qui a terminé troisième.
Jo Smith, une femme cisgenre que le Daily Mail a défendue en tant que compétitrice qui a été «battue» par les femmes transgenres, a applaudi contre ceux qui ont attaqué Bridges et la deuxième place Lilly Chant.
À tous ceux qui m’ont envoyé des messages sur mon podium à Thundercrit hier, merci pour votre inquiétude, mais je suis ravi de mon podium, super fier de faire partie de l’équipe qui organise un événement aussi inclusif et passionnant, et fier de courir avec des concurrents aussi géniaux.
1/2—Jo Smith (@jo7smith) 4 juin 2022
Pour tous ceux qui se soucient si profondément de l’avenir du cyclisme féminin, veuillez diriger votre énergie vers le lobbying pour une meilleure couverture télévisée, un meilleur salaire et des opportunités de course dans le peloton professionnel féminin, plutôt qu’une course non sexiste. 2/2
—Jo Smith (@jo7smith) 4 juin 2022
Bridges a également eu une réponse dans l’interview. En un sens, c’était une branche d’olivier.
« Je comprends pourquoi vous vous sentez potentiellement menacé par mon inclusion », a-t-elle déclaré. Vous pourriez vous sentir comme les structures patriarcales qui régissent le cyclisme et la société en général. C’est une autre chose qui vous est imposée et c’est une autre chose contre laquelle vous devez vous battre.
«Mais ces mêmes structures, ces mêmes attitudes sont les mêmes choses qui m’ont poussé vers le bas, m’ont poussé dans le placard, que je ne pouvais pas être moi-même. Alors, je demanderais si vous pouvez sympathiser avec moi, parce que je peux sympathiser avec vous ? »