Gayvox – Magazine LGBT & actualités
    • Facebook
    • Instagram
    Newsletter
    Gayvox – Magazine LGBT & actualités
    Contact
    • Actualités
    • Lifestyle
    • Culture
      • Musique
      • Films
      • Télévision
    • Fashion
    • Drag
    • Originals
    • À propos
    Gayvox – Magazine LGBT & actualités
    Accueil » LGBT Lifestyle » La Cour suprême des États-Unis lance une série de décisions pro-trans

    La Cour suprême des États-Unis lance une série de décisions pro-trans

    2 juillet 20254 minutes
    La Cour suprême des États-Unis lance une série de décisions pro-trans
    Partager
    Facebook Twitter WhatsApp Email

    La décision intervient dans le sillage de l'affaire US contre Skrmetti (Images Kevin Dietsch / Getty)

    La Cour suprême des États-Unis a renvoyé les décisions d'appel dans plusieurs États qui ont favorisé les plaignants trans, après que les juges ont jugé qu'une loi interdisant les soins affirmant les sexes pour les jeunes transgenres pouvait être confirmé.

    Dans une décision 6-3 renvoyée le 18 juin, le tribunal a voté pour permettre au Tennessee de continuer à interdire les soins de santé trans pour toute personne de moins de 18 ans parce que, selon eux, il n'a pas violé la promesse du 14e amendement d'une protection égale.

    Le cas de nous contre Skrmetti a été porté devant le tribunal en 2024 après un groupe de familles avec enfants trans et un médecin qui a fourni des soins de transition, a poursuivi le Tennessee au sujet de la législation.

    La décision devrait servir de précédent dans les cas futurs concernant les interdictions d'affirmation des sexes dans d'autres États.

    Lundi (30 juin), le tribunal a jeté des affaires impliquant la Caroline du Nord, la Virginie-Occidentale, l'Idaho et l'Oklahoma et a ordonné aux juges des tribunaux inférieurs de les réexaminer.

    Les juges ont déclaré à la 4e Circuit Court of Appeals à Richmond, en Virginie, pour reconsidérer sa décision selon laquelle le refus de la Virginie-Occidentale et de la Caroline du Nord de couvrir les soins affirmés par les sexes dans le cadre des régimes d'assurance financés par le gouvernement était discriminatoire.

    Et la 9e Circuit Court of Appeals de San Francisco devra remettre une affaire en provenance de l'Idaho contestant l'interdiction de l'État de Gemme sur des chirurgies spécifiques d'affirmation des sexes pour les bénéficiaires de Medicaid.

    Ailleurs, la 10e Circuit Court of Appeals à Denver doit désormais examiner sa décision qui a bloqué l'interdiction de l'Oklahoma à modifier le marqueur de genre sur les certificats de naissance.

    Le juge en chef John Roberts, écrivant pour la majorité dans l'affaire historique du Tennessee, a déclaré que l'interdiction n'avait pas enfreint la promesse de protection égale du 14e amendement parce que la législation a empêché l'accès aux bloqueurs de la puberté et aux hormones pour traiter la dysphorie de genre «indépendamment du sexe du mineur».

    Il a poursuivi en disant: «Le Tennessee a conclu qu'il y a un débat en cours entre les experts médicaux concernant les risques et les avantages associés à l'administration des bloqueurs et des hormones de la puberté pour traiter la dysphorie entre les sexes, les troubles de l'identité de genre et l'incertitude entre les sexes. (L'interdiction de ces traitements répond directement à cette incertitude.»

    Les six juges conservateurs ont également jugé que la législation qui ciblait spécifiquement les jeunes transgenres, ne discriminait pas les personnes trans et non binaires.

    Mais l'un des juges dissidents, Sonia Sotomayor, a déclaré: «Cette affaire consiste à savoir si le Tennessee peut interdire aux médecins de fournir les soins médicaux nécessaires aux adolescents transgenres. La réponse devrait être un non retentissant.

    «Ces lois empiètent au cœur de la relation médecin-patient. Les personnes transgenres méritent une dignité égale aux yeux de la loi. La Constitution ne demande rien de moins.»

    Chase Strangio, du projet LGBTQ + et des droits du VIH de l'American Civil Liberty Union (ACLU), a déclaré que la décision devrait être préoccupante pour «tous ceux qui se soucient de la constitution».

    L'interdiction des soins affirmants au Tennessee n'est que l'un des nombreux projets de loi anti-LGBTQ + que les États américains ont tenté de mettre en place au cours des dernières années, y compris des interdictions sportives, des répartitions sur la démonstration de drapeaux de fierté et des copies de la législation gay de la Floride.

    Selon l'ACLU, au moins 598 factures anti-LGBTQ + ont été proposées en 2025, avec 138 concernant les restrictions de soins de santé.

    Partagez vos pensées! Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.

    ★★★★★

    Article précédentDésolé, vous avez été bloqué
    Article suivant Le modèle trans, Alex Consani, marche sur la piste devant Anna Wintour au spectacle Marc Jacobs étoilé
    Avatar photo
    Mathias Gerdy

    Après avoir fait ses premiers pas dans la presse féminine, Mathias Gerdy a fondé le site Gayvox en tant que journaliste indépendant pour écrire sur ce qui lui tenait à cœur : la cause LGBT.

    Ajouter un commentaire
    Laisser un commentaire Cancel Reply

    • Facebook
    • Instagram
    À la une
    Démarrer une routine de soins pour homme : comment réussir ?
    Démarrer une routine de soins pour homme : comment réussir ?
    30 mai 2025
    Théo Armen
    La sortie du nouvel album de Théo Armen : une exploration musicale poignante
    26 mai 2025
    Quels sont les pays où les gay pride sont interdites ?
    Quels sont les pays où les Gay Pride sont interdites ?
    18 avril 2025

    Newsletter
    Gayvox

    Newsletter
    Gayvox

    Gayvox – Magazine LGBT & actualités
    Facebook Instagram RSS
    © 2025 Gayvox - Magazine LGBT & actualités - Mentions légales - [email protected]

    Appuyez sur Entrer pour rechercher. Appuyez sur Echap pour annuler.