Un tribunal fédéral a rejeté une action en justice intentée par un photographe chrétien qui demandait une exemption religieuse à la loi anti-discrimination de New York parce que, a-t-elle dit, il est contraire à ses croyances religieuses sincères de travailler pour des couples de même sexe… ainsi que des vampires.
Emilee Carpenter a déposé une plainte plus tôt cette année avec l’aide du groupe haineux anti-LGBTQ Alliance Defending Freedom (ADF), affirmant que ses droits du premier et du quatorzième amendement sont violés par la loi sur les droits civils.
Connexes: Les étudiants qui ont poursuivi leur école pour être trop amicaux avec les trans ont abandonné
Personne n’a déposé de plainte pour discrimination contre Carpenter, mais elle a déclaré que sept couples de même sexe lui avaient demandé de photographier leurs mariages et qu’elle ne leur avait tout simplement pas répondu parce qu’elle « croyait que Dieu a créé le mariage pour qu’il soit une union joyeuse et exclusive. entre un homme et une femme » et que travailler pour un travail rémunéré « transmettrait des messages auxquels elle s’oppose ».
Pour prouver qu’elle ne ciblait pas seulement les personnes LGBTQ, son procès a fait valoir qu’elle ne travaillerait pas non plus aux mariages sur le thème des vampires.
« Emilee ne fournirait pas de photographie de mariage pour certains types de mariages à thème irrévérencieux, tels que les mariages sur le thème d’Halloween ou de vampires, car Emilee pense que toutes les cérémonies de mariage sont des événements intrinsèquement religieux et solennels », a déclaré sa plainte.
Elle a même affirmé que ne pas être autorisée à mettre un message sur son site disant qu’elle refuserait les clients LGBTQ est une violation de sa liberté d’expression, et elle a déclaré que les couples de même sexe peuvent simplement trouver un autre photographe si elle refuse.
Le juge de district américain Frank P. Geraci Jr. n’a pas été impressionné.
« Le nœud des affirmations de la demanderesse est que sa photographie est le produit de son style et de sa vision artistiques uniques », a écrit Geraci en rejetant son procès. « Ainsi, une exemption pour les services uniques et non fongibles du demandeur saperait nécessairement, ne servirait pas, l’objectif de l’État, car elle « reléguerait [same-sex couples] à un marché inférieur à celui dont bénéficie le grand public.
« Cette décision de justice est une énorme victoire dans notre quête pour garantir que chaque New Yorkais ait un accès égal et des protections égales en vertu de la loi », a déclaré la procureure générale de New York, Letitia James, dans un communiqué. « Mon bureau se battra toujours pour garantir que chaque New-Yorkais soit traité de manière égale en vertu de la loi dans tout notre État. »
L’ADF a déclaré qu’elle ferait appel.
« La décision du tribunal continue sur la voie dangereuse du gouvernement qui oblige les artistes à prononcer des messages qui violent leurs croyances religieuses – ou à imposer de lourdes amendes, à fermer leurs entreprises ou à les jeter en prison », a déclaré l’avocat principal d’ADF, Jonathan Scruggs.
« Les lois de non-discrimination protègent chaque citoyen et envoient le signal que tous sont les bienvenus, et c’est bon pour les affaires », a déclaré Sarah Kate Ellis, PDG et présidente de GLAAD.
