Navonil Das, un militant queer indien, a déclaré qu’une action « militante » était nécessaire après que la Cour suprême n’a pas réussi à légaliser le mariage homosexuel. (Fourni)
Un militant indien LGBTQ+ a condamné la Cour suprême du pays pour n’avoir « rien donné » aux homosexuels – et a appelé la communauté queer du pays à exiger l’égalité.
La communauté LGBTQ+ indienne a ressenti un sentiment de déception et de frustration mardi 17 octobre lorsque les plus hauts juges du pays ont rendu leur décision, le tribunal ayant rendu une décision à 2 contre 3 refusant de reconnaître le mariage homosexuel, arguant que l’affaire était fausse. avec les législateurs.
Navonil Das, un militant queer de Kolkata Pride, se trouvait avec d’autres personnes LGBTQ+ dans un centre communautaire pendant que les juges exposaient leur position. Il dit que la lecture du premier juge était « si positive » que les militants « criaient et pleuraient », pensant qu’ils étaient sur le point de remporter les changements durement gagnés.
Ensuite, tout s’est écroulé.
Au fur et à mesure que d’autres juges parlaient, il est devenu clair que le verdict n’était pas celui que les homosexuels espéraient.
« Cela nous a en quelque sorte frappé », a déclaré Das à PinkNews. « Ce n’était rien. C’était une imposture.
Il « espérait contre tout espoir » qu’ils obtiendraient au moins le droit d’adoption, mais même cela ne s’est pas concrétisé.
Les Indiens queer sont en colère, dit Das – et ils n’accepteront pas le jugement tergiversé. En fait, dit-il, la décision a allumé un feu au sein de la communauté, qui va désormais se battre plus fort que jamais pour faire valoir ses droits.
« Cela nous a mis un frein au moral, certes, mais je fais partie du mouvement depuis plus de 20 ans maintenant et nous avons parcouru un long chemin. Pour que notre sexualité soit discutée dans un forum public aussi largement diffusé [or] une institution comme la Cour suprême est [significant].
« Nous considérons cela comme un obstacle qui peut être surmonté. Nous espérions simplement qu’à un moment donné, le tribunal aurait reconnu les partenariats civils, ou au moins les droits à l’union civile – peut-être pas en l’appelant mariage homosexuel, parce que le mariage est si intrinsèquement lié au grain de la société et qu’il fait partie de la société. de pratiques religieuses. C’est très difficile à digérer pour les gens.
Sans même une certaine reconnaissance des unions homosexuelles, Das estime que la seule voie à suivre est que les Indiens LGBTQ+ deviennent plus « militants » dans leurs objections.
« Nous devons descendre régulièrement dans la rue en masse pour exiger l’égalité. Cette année, nous assisterons à d’énormes manifestations, ainsi qu’à la célébration de notre présence.
Son message à ceux qui détiennent le pouvoir en Inde est simple : « Ne nous ignorez pas. Ne nous donnez pas de prix de consolation, car nous ne voulons rien de moins que nos droits.»
Ce dernier coup dur survient cinq ans après que la Cour suprême ait décriminalisé l’homosexualité en Inde.
Cette décision a été saluée comme une avancée majeure pour la communauté queer en difficulté du pays – et il n’a pas fallu longtemps pour qu’elle se tourne vers l’égalité du mariage.
En rendant le jugement, le juge en chef indien, Dhananjaya Yeshwant Chandrachud, a déclaré qu’il y avait un « degré d’accord et un degré de désaccord » dans la décision finale.
« Les tribunaux ne peuvent pas légiférer mais peuvent l’interpréter et lui donner effet », a-t-il déclaré. « Le sujet de l’homosexualité n’est pas urbain ou élitiste.
« L’exploration limitée de la littérature sur le sujet montre clairement que l’homosexualité n’est pas un sujet nouveau. Les gens peuvent être homosexuels, qu’ils viennent ou non d’un village ou d’une ville. Non seulement un homme anglophone peut se targuer d’être queer, mais il y a aussi une femme qui travaille dans une ferme en zone rurale.
Tout en reconnaissant que le mariage a changé en Inde, Chandrachud a déclaré que c’était en fin de compte au Parlement et aux législatures de prendre des décisions sur ces questions.
Pour les Indiens queer, la difficulté consiste désormais à convaincre le gouvernement de légaliser le mariage homosexuel alors que les législateurs ont clairement fait savoir qu’ils ne le voulaient pas – malgré le fait qu’une majorité de la population estimée à 1,43 milliard d’habitants soutient le changement.
