La juge Ketanji Brown Jackson, candidate à la Cour suprême des États-Unis, témoigne lors de son audience de confirmation devant la commission judiciaire du Sénat (Drew Angerer/Getty Images)
Le candidat à la Cour suprême, Ketanji Brown Jackson, a mis fin à une série de questions chargées sur l’égalité du mariage, l’inclusion trans et la définition d’une femme.
Marron – Le choix du président américain Joe Biden pour le banc – a répondu aux questions devant le Comité judiciaire du Sénat mardi et mercredi.
Si le comité avance sa nomination, elle sera considérée pour la Cour suprême par l’ensemble du Sénat américain. S’il est confirmé, Brown, 51 ans, remplacerait le juge Stephen Breyer à sa retraite en juin et deviendrait la première femme noire à siéger à la Cour suprême.
Lors de l’audience, le sénateur texan John Cornyn a interrogé Jackson sur le mariage homosexuel, qui a été légalisé aux États-Unis en 2015, et s’il est en conflit avec la religion.
« Lorsque la Cour suprême décide que quelque chose qui ne figure même pas dans la Constitution est un droit fondamental et qu’aucun État ne peut adopter une loi qui entre en conflit avec l’édit de la Cour suprême, en particulier dans un domaine où les gens ont sincèrement des croyances religieuses, n’est-ce pas créent nécessairement un conflit entre ce que les gens peuvent croire en ce qui concerne leur doctrine religieuse ou leur foi et ce que le gouvernement fédéral dit être la loi du pays ? » a demandé Cornyn.
Jackson a répondu : « C’est la nature d’un droit.
« Quand il y a un droit, cela signifie qu’il y a des limites à la réglementation, même si les gens réglementent en fonction de leurs convictions religieuses sincères. »
Le républicain John Cornyn se plaint que la décision Obergefell de la Cour entre en conflit avec les croyances sincères de certaines personnes religieuses. Juge Jackson : « C’est la nature d’un droit. »
– Kyle Griffin (@kylegriffin1) 22 mars 2022
Outre les questions de race et d’avortement, Jackson a également été interrogée sur sa vision du genre lors de l’audience, la sénatrice Marsha Blackburn du Tennessee demandant au candidat la « définition d’une femme ».
« Êtes-vous d’accord avec le juge Ginsburg qu’il existe des différences physiques entre les hommes et les femmes qui perdurent? » demanda le sénateur. « Pouvez-vous définir le mot ‘femme’? »
Jackson a répondu : « Non, je ne peux pas… Je ne suis pas biologiste ».
Blackburn a ensuite pressé la candidate sur le débat entourant la nageuse trans Lia Thomas participant aux championnats de natation féminins de la NCAA, demandant: « Quel message pensez-vous que cela envoie aux filles? »
Jackson a répondu: « Si vous me posez des questions sur les problèmes juridiques qui y sont liés, ce sont des sujets qui font l’objet de discussions animées, comme vous le dites, et qui pourraient être portés devant le tribunal, je ne suis donc pas en mesure d’y répondre. »
Biden a annoncé qu’il nommerait Jackson à la Cour suprême en février, ajoutant qu’il espérait que le Sénat la confirmerait au rôle de manière « opportune ».
Il a déclaré: « Le juge Jackson est un candidat exceptionnellement qualifié ainsi qu’un candidat historique, et le Sénat devrait aller de l’avant avec une audience et une confirmation justes et opportunes. »
