Des étudiants de Floride protestent contre le projet de loi « Ne dites pas gay »Photo: Nadine Smith
Avec sa mesure « Don’t Say Gay », la Floride est devenue l’affiche de cette année pour la législation anti-LGBTQ. Le projet de loi, qui attend la signature impatiente du gouverneur Ron DeSantis, a attiré une énorme publicité, en grande partie à cause de la réponse bâclée de Disney aux bouffonneries dans leur propre arrière-cour.
Mais malgré toute l’attention que la Floride a attirée, ce n’est qu’un des 15 États qui envisage une version de la législation « Ne dites pas gay ». Aussi difficile à croire que cela puisse paraître, certaines autres versions sont encore pires que celle du Sunshine State.
En relation: Ketanji Brown Jackson frappe la sénatrice transphobe du GOP Marsha Blackburn avec quatre mots
La vedette de la méchanceté pure serait celle du Tennessee. La Floride appelle explicitement l’enseignement de la maternelle à la troisième année, bien que cela implique que ses restrictions s’appliquent à toutes les années. La mesure du Tennessee permet de s’assurer qu’il est clair qui est ciblé : tout élève de la maternelle à la 12e année.
De plus, le projet de loi du Tennessee utilise un langage qui est sans vergogne offensant et qualifie les jeunes LGBTQ d' »anormaux ».
La mesure stipule que les écoles « ne doivent pas adopter ou utiliser localement dans les écoles publiques de cet État, des manuels et du matériel pédagogique ou du matériel pédagogique supplémentaire qui promeuvent, normalisent, soutiennent ou traitent les lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres (LGBT) problèmes ou modes de vie.
Cela ne s’arrête pas là. Un projet de loi du Kansas ferait du matériel faisant la promotion de «l’homosexualité» un délit en vertu des lois de l’État sur l’obscénité. Une mesure dans l’Indiana interdirait aux enseignants de parler de tout problème lié aux LGBTQ sans l’autorisation parentale.
Pour ne pas être en reste, les législateurs de l’Oklahoma ont présenté cinq projets de loi différents pour censurer la mention des problèmes LGBTQ dans les salles de classe. Deux mesures interdiraient aux bibliothécaires de distribuer du matériel ou de discuter de «toute forme de sexe non procréatif», y compris les questions LGBTQ.
Les mesures font partie d’une vague de mesures anti-LGBTQ qui se répandent dans les législatures à travers le pays. Les républicains semblent absolument convaincus que jouer aux problèmes scolaires va porter ses fruits lors des prochaines élections de mi-mandat.
La sagesse conventionnelle dominante est que cette approche a aidé Glenn Youngkin à remporter la course du gouverneur de Virginie l’année dernière. Youngkin s’est présenté comme le candidat des parents qui en ont marre des écoles trop axées sur les politiques de masquage et la diversité.
Cependant, une analyse récente des résultats des élections montre que Youngkin a gagné parce que des personnes sans enfants scolarisés ont voté pour lui. Plus précisément, il a gagné parce que beaucoup de personnes âgées se sont rendues aux urnes.
Le taux de participation des électeurs de 75 ans et plus a augmenté de 59 % par rapport à la dernière élection au poste de gouverneur. C’est ce qui a fait la différence dans la marge de victoire de Youngkin. Ce n’était pas des parents. C’étaient des grands-parents – ou même des arrière-grands-parents – qui n’aimaient pas ce qu’ils entendaient sur Fox News. Ils se sont rendus en masse, tandis que les jeunes électeurs, qui ont tendance à voter démocrate, sont restés chez eux.
Comme le montre Virginia, attaquer les écoles, y compris les étudiants LGBTQ, est une bonne politique. Cela n’a rien à voir avec les parents. Cela n’a certainement rien à voir avec l’éducation ou les étudiants.
Il s’agit d’infliger un maximum de mal pour un maximum d’avantages politiques. Don’t Say Gay n’est que le dernier exemple en date.
Vous pouvez être sûr que lorsque novembre arrivera, les républicains ne pourront pas arrêter d’en parler.
