Des questions ont été soulevées sur la méthodologie (Dan Kitwood/Getty Images)
La ministre des Femmes et de l’Égalité a déclaré qu’elle cherchait à savoir si le nombre de personnes trans au Royaume-Uni, tel que révélé par le recensement de 2021, était « surestimé » en raison d’une « méthodologie biaisée ».
S’exprimant à la Chambre des communes mercredi 25 octobre, Kemi Badenoch a déclaré aux députés qu’elle partageait ses « inquiétudes » avec l’Office de régulation des statistiques (OSR) concernant les chiffres, et a demandé aux responsables d’explorer avec l’Office des statistiques nationales (ONS) « si le recensement a donné le bon chiffre ».
Lors des questions orales pour le département de Badenoch, son collègue député conservateur et Kettering Philip Hollobone a demandé : « Lors de son recensement de 2021, l’Office for National Statistics a estimé qu’il y avait 260 000 personnes transgenres au Royaume-Uni. Le ministre est-il d’accord avec l’Office distinct de réglementation des statistiques selon lequel, en raison d’une méthodologie biaisée, ce chiffre est probablement une énorme surestimation ? »
Avant que Badenoch ne réponde, il y a eu de vives acclamations de la part de certains collègues députés.
La ministre a répondu en exprimant ses inquiétudes quant aux chiffres et a indiqué qu’elle avait ordonné une enquête pour déterminer s’il y avait eu un « manque de compréhension de la question » lors du recensement.
« Nous devons faire très attention au langage, les gens ne comprennent pas souvent ce que nous voulons dire lorsque nous utilisons des termes comme ‘transgenre’, ‘identité de genre’, nous devons nous assurer qu’ils comprennent cela », a-t-elle déclaré, ajoutant que l’ONS publierait les résultats de son examen d’ici la fin de l’année.
En janvier, l’ONS a publié les premières données de recensement sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre en Angleterre et au Pays de Galles, des chiffres qui donnent à ce jour la meilleure estimation de la taille de la communauté LGBTQ+ dans ce pays.
Les chiffres montrent qu’environ 1,5 million de personnes (3,2 pour cent) se sont identifiées comme gays, lesbiennes, bisexuelles ou comme ayant une autre orientation sexuelle, tandis que 262 000 (0,5 pour cent) ont déclaré que leur identité de genre n’était pas la même que le sexe qui leur avait été attribué à la naissance.
Parmi les chiffres sur l’identité de genre, il y avait un nombre égal d’hommes et de femmes transgenres (environ 48 000 chacun), tandis que 30 000 personnes ont déclaré qu’elles n’étaient pas binaires et 18 000 ont déclaré s’identifier à une identité de genre différente.
Répondre à la question concernant l’identité de genre était volontaire, ce qui a conduit les groupes de défense à se demander si les chiffres étaient réellement un sous-déclarationcar ceux qui ne sont pas absents pourraient craindre d’indiquer leur identité de genre sur un document officiel.
« Nous… ne pouvons pas ignorer la probabilité que certaines personnes trans fassent partie de ceux qui ont choisi de ne pas répondre à la question volontaire », a écrit la statisticienne nationale adjointe Emma Rourke dans un article de blog d’octobre pour l’ONS.
Le 9 octobre, l’OSR a publié sa propre revue intermédiaire des statistiques sur l’identité de genre, basée sur le recensement de 2021.
Les auteurs de la revue ont admis que « mesurer l’identité de genre est sans aucun doute un défi » et qu’en raison de la petite taille de la population trans « crée des défis pour la collecte de données ».
La revue se lit comme suit : « Après la première version, des inquiétudes ont été soulevées concernant [the] L’ONS et l’Office for Statistics Regulator au sujet des estimations publiées de la population transgenre.
« À mesure que des analyses supplémentaires étaient publiées, ces préoccupations se sont étendues à la relation entre l’identité de genre et la maîtrise de l’anglais (ou du gallois). Les utilisateurs ont également exprimé leurs inquiétudes quant au niveau d’informations méthodologiques publiées.
L’examen a également noté qu’en avril, l’ONS avait cherché à répondre à ces préoccupations par le biais de ses propres recherches. L’OSR a par la suite annoncé son intention de revoir cette recherche.
Cependant, en août, l’ONS a annulé les publications et a publié une déclaration dans laquelle elle indiquait que la recherche était en cours et que d’autres mises à jour seraient publiées à l’avenir.
En raison de ce retard, l’OSR a par la suite publié son réexamen intermédiaire au lieu d’un réexamen complet.
En réponse, l’ONS a déclaré qu’il établirait un plan – publié dans les quatre prochaines semaines – détaillant ce que l’organisme explore, ce que ces recherches pourraient montrer et quand les résultats seront publiés.
