Josh DuggarPhoto: Mugshot
Les avocats de Josh Duggar font tout leur possible pour que les charges fédérales retenues contre lui soient rejetées avant le procès. Leur dernière tactique dans cette bataille est d’attaquer les actions de l’ancien président Donald Trump.
Pendant une grande partie de l’enquête de plusieurs années sur Duggar par les forces de l’ordre fédérales relevant du Département de la sécurité intérieure (DHS), le département était sous la direction de fonctionnaires que les tribunaux fédéraux ont par la suite considérés comme des nominations illégales par Trump. Ainsi, l’enquête devrait également être considérée comme illégale, soutiennent ses avocats.
Connexes: Josh Duggar a organisé une fête de révélation du genre avec ses sœurs juste avant son arrestation pour pornographie juvénile
L’enquête du DHS sur Duggar a commencé en 2019, d’abord sous les mandats de Kevin McAleenan, puis de Chad Wolf, qui agissait tous deux en tant que secrétaire par intérim de la Sécurité intérieure sous la direction de Trump.
Les tribunaux fédéraux et le Government Accountability Office (GAO), qui enquête sur le gouvernement fédéral et rend compte au Congrès, ont jugé que leurs mandats en tant que secrétaire par intérim n’étaient pas légaux. McAleenan n’était pas censé succéder à Kirstjen Nielsen, et Wolf n’était donc pas légalement censé succéder à McAleenan – pourtant c’est ce qui s’est passé de toute façon.
Certaines de leurs actions, y compris la tentative de Wolf de suspendre le programme d’action différée pour les arrivées d’enfants (DACA), ont été jugées illégales ou inconstitutionnelles. L’avocat de Duggar pense que la même chose devrait arriver ici.
Homeland Security Investigations (HSI), un sous-département de l’agence Immigrations and Customs Enforcement (ICE), a mené l’enquête fédérale sur l’ancienne star de la réalité en Arkansas. Un détective du département de police de Little Rock enquêtant sur Duggar à l’époque les a informés d’éventuelles implications pénales fédérales.
L’équipe de défense de Duggar a déposé une requête le 20 août pour rejeter les accusations de possession et de réception de pornographie juvénile, selon Droit et criminalité. Ce n’est qu’une de leurs motions pour tenter de supprimer ou de saper les accusations portées contre Duggar avant que l’affaire ne soit jugée en novembre.
« Comme les actions du DHS HSI dans cette affaire ont toutes été menées sous l’autorité d’individus qui agissaient en tant qu’officiers des États-Unis en violation à la fois de la clause de nomination et du régime législatif fédéral applicable aux titulaires de fonctions temporaires, l’enquête s’est déroulée sans autorité légale. », a écrit Justin Gelfand pour la défense de Duggar. « Parce que les violations de la clause de nomination sont de nature structurelle, Duggar n’a pas besoin de faire preuve de préjudice pour obtenir réparation. »
Une autre motion prétend que le droit constitutionnel de Duggar d’avoir un avocat présent lors d’un interrogatoire de police a été refusé, bien que les fonctionnaires fédéraux aient un droit Miranda document de renonciation à l’avertissement signé par Duggar en 2019, ce qui signifie qu’il a attesté connaître ses droits à un moment donné. L’avocat de Duggar a déclaré que certaines des actions de l’enquêteur avaient eu lieu avant la signature de l’avertissement.
Le tribunal a également accordé une requête de la défense pour obliger deux autres services de police locaux qui enquêtaient sur Duggar indépendamment de la sécurité intérieure à leur remettre toute preuve, ce qui, selon la défense, pourrait être disculpatoire de leur client.
Duggar a été arrêté et inculpé d’accusations de pornographie juvénile le 30 avril. L’homme de 33 ans a été appréhendé dans l’Arkansas et est actuellement détenu sans caution.
L’ancienne star de l’émission de téléréalité « valeurs familiales » aurait téléchargé des images, « dont certaines représentent des abus sexuels sur des enfants de moins de 12 ans, en mai 2019 », selon les documents d’accusation. Son domicile et sa voiture auraient été perquisitionnés pour la première fois par des fonctionnaires fédéraux en novembre 2019.
Il risque 20 ans de prison et des amendes pouvant aller jusqu’à 250 000 $ pour chaque chef d’accusation. Il a plaidé non coupable.
Les accusations selon lesquelles il avait agressé ses jeunes sœurs avaient déjà coûté à Duggar son emploi au Family Research Council (FRC), un groupe haineux anti-LGBTQ, en 2015.
Duggar est devenu célèbre dans l’émission de téléréalité à succès TLC 19 enfants et compter. Il est l’aîné des 19 enfants de Jim Bob et Michelle Duggar et maintenant, à 33 ans, il a déjà six enfants.
Il a profité de sa renommée grâce à l’émission et est devenu le directeur exécutif de FRC Action, un PAC dirigé par le groupe haineux anti-LGBTQ désigné par le SPLC. Il est apparu lors de rassemblements pour s’opposer à l’égalité du mariage à travers le pays et était un visage public pour l’organisation.
En 2013, alors qu’il travaillait à FRC, il a déclaré que sa tante lesbienne « choisit » de vivre un « style de vie » lesbien. L’année suivante, il a déclaré que les droits des LGBTQ menaçaient les enfants. Sa mère a enregistré un appel automatisé à l’époque qui disait que les mesures de lutte contre la discrimination permettaient aux « prédateurs d’enfants » de menacer « la sécurité et l’innocence d’un enfant ».
Mais en 2015, des accusations selon lesquelles elle et son mari auraient aidé à dissimuler les allégations d’abus sexuels de leur fils Josh sur ses petites sœurs ont été révélées.
Duggar a été contraint de démissionner de FRC Action et TLC a annulé l’émission de la famille peu de temps après, et d’autres révélations ont été faites sur la façon dont ses parents pensaient que le conseil chrétien était suffisant pour le réformer.
« Il y a douze ans, alors que j’étais une jeune adolescente, j’ai agi de manière inexcusable, ce dont je suis extrêmement désolé et que je regrette profondément. J’ai blessé les autres, y compris ma famille et mes amis proches », a déclaré Duggar dans un communiqué à l’époque.
« Je l’ai avoué à mes parents qui ont pris plusieurs mesures pour m’aider à faire face à la situation. Nous avons parlé avec les autorités où j’ai avoué mes actes répréhensibles, et mes parents se sont arrangés pour que moi et les personnes affectées par mes actions recevions des conseils. J’ai compris que si je continuais sur cette mauvaise voie, je finirais par ruiner ma vie.
L’officier à qui lui et son père ont parlé ne lui aurait donné qu’un « discours sévère » et n’aurait pas enquêté davantage. Ce même soldat de l’État a ensuite été lui-même arrêté pour des accusations de pornographie juvénile sans rapport et condamné à 56 ans de prison.