Attachée de presse Jen PsakiPhoto: Capture d’écran / Maison Blanche
Lors de la conférence de presse quotidienne de la Maison Blanche, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a répondu à une série de questions d’un journaliste de presse conservateur qui tentait d’affirmer que plusieurs personnes anonymes se demandaient pourquoi l’administration Biden a nommé un ancien de l’administration Obama, ou autorise Vice Le président Kamala Harris (D) sera impliqué dans les réunions avec les chefs d’État.
Psaki a bien compris la tentative du journaliste de nourrir le récit selon lequel le président Joe Biden (D) n’est pas en charge de son administration, et de sa question de suivi faisant la promotion des théories du complot sur l’origine du coronavirus.
En relation: Jen Psaki applaudit à un journaliste évangélique se plaignant du manque d ‘«unité» de Biden
Les questions provenaient de la correspondante de la Maison Blanche Emerald Robinson, la correspondante de la Maison Blanche pour Newsmax TV, un réseau d’information conservateur qui a continuellement soutenu et poussé les allégations de fraude électorale lors des élections de 2020 et a même refusé de reconnaître Joe Biden comme le vainqueur de l’élection pendant des mois. .
Newsmax TV a ouvertement tenté de faire appel à la base de Trump et de se positionner comme la véritable chaîne d’information de la droite, par opposition à Fox News Channel, plus répandue.
« Compte tenu du nombre d’anciens responsables de l’administration Obama qui sont maintenant dans cette administration Biden, et du calendrier relativement léger du président, il y a une perception croissante qu’il ne s’agit en réalité que du troisième mandat du président Obama », a demandé Robinson à Psaki. «Que dites-vous aux gens qui disent ça?»
Psaki, une ancienne de l’administration Obama elle-même, a répondu: «Qui disait cela? Qui dit ça?
«Vous en avez beaucoup entendu parler dans les médias», a répliqué Robinson en supposant.
«Qui dans les médias?» demanda Psaki.
Robinson a trébuché pour répondre, en disant «des personnes différentes».
« Comme qui? » Psaki a persisté.
Robinson ne pouvait citer personne, puis a tenté de soutenir la question, mais citant en quelque sorte le vice-président Kamala Harris comme la raison pour laquelle les gens pensent que Biden ne fait que poursuivre l’administration Obama.
«Vous avez entendu que beaucoup de médias, dans les médias, différentes personnes, comme, alors qu’il y avait beaucoup de questions sur le moment où vous avez accueilli le Premier ministre japonais Suga ici … c’est le vice-président Kamala Harris qui a salué le Premier ministre, et beaucoup de gens ont trouvé cela étrange », a déclaré Robinson en partie.
«Eh bien, il est difficile de réagir quand je ne sais pas de quoi les gens parlent», a déclaré Psaki alors que Robinson ne pouvait toujours pas nommer les «personnes» dont elle parlait. «Je dirai que le président a rencontré le Premier ministre, comme vous le savez, et a eu une réunion complète, une conférence de presse complète par la suite, et ils ont même partagé un repas.»
Psaki a ajouté: «le président a eu des dizaines de conversations et d’appels avec des dirigeants mondiaux et il ne faut pas s’étonner que le vice-président joue également un rôle important en s’engageant et en discutant avec les dirigeants étrangers.»
Robinson a ensuite affirmé que la présence de Harris l’était «plus que les autres vice-présidents» étaient en fonction.
« Comment? J’adorerais voir les données si vous voulez me les envoyer. »
Toutes sortes d’experts des médias et de commentateurs de droite ont suggéré à plusieurs reprises depuis l’élection que Joe Biden n’est pas réellement en charge en tant que président, et n’est en réalité qu’une figure de proue, soit dans le prolongement de l’administration Obama – dont il a été vice-président dans – ou parce que l’actuel vice-président Harris est vraiment à la tête de la Maison Blanche.
Question: On a de plus en plus l’impression qu’il ne s’agit que du troisième mandat du président Obama. Que dites-vous aux gens qui disent ça?
Psaki: Qui dit ça?
Question: Vous en avez beaucoup entendu parler dans les médias
Psaki: Qui dans les médias?
Question: différentes personnes pic.twitter.com/bYp4dWRn3U– Acyn (@Acyn) 7 mai 2021
Plusieurs administrations font appel à des fonctionnaires expérimentés des administrations précédentes lorsqu’ils sont affectés aux milliers de postes nommés par le président dans le Cabinet et les départements exécutifs. Ces derniers temps, il est devenu de plus en plus courant de nommer des membres de la dernière administration de ce parti. Par exemple, Trump a nommé un certain nombre de personnes qui ont servi pendant l’ère Bush, comme le responsable officiel Richard Grenell.
Robinson est ensuite passé à une question qui renforce la théorie du complot selon laquelle le coronavirus est une arme biologique fabriquée intentionnellement par la Chine et provenant d’un laboratoire de Wuhan.
«Il est de notoriété publique que le Dr. [Anthony] Fauci et l’expérimentation de gain de fonction financée par les NIH [and] recherche au laboratoire de virologie de Wuhan », commença la question chargée de Robinson. «Compte tenu des questions sur ce laboratoire, pourquoi le Dr Fauci et les États-Unis financent-ils ce genre d’expériences, ce genre de recherche dans un laboratoire chinois?»
«Je suis heureux de vous envoyer au NIH pour plus de détails sur le programme qu’ils ont financé et plus de détails à ce sujet», a déclaré Psaki.
Elle est ensuite passée à un autre journaliste, mais Robinson voulait continuer à poser des questions allant dans le sens de suggérer que le Dr Fauci tente de continuer à propager le coronavirus.
«Le président n’a pas vraiment pesé», a déclaré Robinson, essayant de convaincre Psaki de soutenir les affirmations selon lesquelles le coronavirus est cultivé en laboratoire par des laboratoires chinois. «… Avec qui le président est-il d’accord – le Dr Fauci ou les autres fonctionnaires? Pense-t-il cela – c’était une fuite de laboratoire?
Psaki a répondu: «Eh bien, le président a dit, et je l’ai dit à plusieurs reprises d’ici, qu’il fallait une enquête crédible et indépendante par le biais de l’Organisation mondiale de la santé. Celui qui repose sur des données, repose sur la participation de la Chine et d’autres pays susceptibles de disposer d’informations. »
Robinson a tenté à nouveau de faire un suivi, mais Psaki lui a dit: «Nous allons devoir continuer.
« Je suis désolé, Emerald, je pense que vous avez eu beaucoup de temps aujourd’hui. »
