Caroline Nokes, une députée conservatrice qui préside la commission des femmes et des égalités, s’est prononcée contre le fait qu’une « clause de consentement » inclue une interdiction de la soi-disant « thérapie de conversion ».
Le gouvernement aurait un projet de loi pour son interdiction tant attendue, prêt à être approuvé par le Premier ministre, bien qu’il comprenne une échappatoire qui permettra aux adultes de « se porter volontaires » pour cette pratique néfaste, a rapporté ITV News.
Rishi Sunak examine actuellement le libellé du projet de loi avant de donner le feu vert au Bureau des égalités pour aller de l’avant.
Les militants soutiennent que personne ne devrait être en mesure de « consentir » à ses propres abus, ce à quoi correspond une « thérapie de conversion ».
« Comme pour toutes sortes d’abus, les auteurs de pratiques de conversion ont un pouvoir sur une victime – et donc une victime ne peut pas librement consentir », a récemment déclaré Leni Morris, PDG de l’association anti-abus LGBTQ+ Galop, à GAY VOX.
« Certaines survivantes qui nous contactent ont subi des pratiques de conversion pendant des décennies – et de nombreuses victimes pensent qu’elles ont consenti à ce qui leur est arrivé à l’époque. Ils croient que les abus qu’ils ont subis étaient de leur faute. Avoir une législation confirmant cela pour une victime serait cruel, et pas quelque chose que nous ferions aux victimes de tout autre type d’abus.
Maintenant, Nokes s’est prononcée contre une telle échappatoire après que la survivante et militante de la «thérapie de conversion», Jayne Ozanne, ait suggéré qu’elle et le comité des femmes et des égalités examinent la législation. serait le choix « sage ».
Le Comité a proposé de le faire – mais nous avons également clairement indiqué qu’une interdiction doit être pleinement inclusive et sans la clause dite de consentement – nous exclut probablement.
– Caroline Nokes MP (@carolinenokes) 22 juin 2023
« Le Comité a proposé de le faire – mais nous avons également clairement indiqué qu’une interdiction doit être pleinement inclusive et sans la soi-disant clause de consentement – nous exclut probablement », a déclaré Nokes à Ozanne sur Twitter.
Ben Howlett, un ancien député du Parti conservateur, a répondu qu’il était « heureux d’aider à faire avancer la campagne pour un amendement le moment venu ».
La « thérapie de conversion » est généralement définie comme toute tentative de modifier ou de supprimer la sexualité ou l’identité de genre d’une personne et implique souvent des techniques telles que la prière intensive et, dans certains cas, la thérapie par électrochocs.
Elle a été largement condamnée par des experts et des organismes de santé du monde entier, y compris le Service national de santé et l’Organisation mondiale de la santé, certains la comparant à la torture.
Le gouvernement promet une interdiction depuis 2018
Un engagement à l’interdire a été pris pour la première fois par l’administration de Theresa May en 2018, la forme exacte que prendra la législation faisant depuis l’objet d’un débat intense au Royaume-Uni.
Le gouvernement de Boris Johnson a fait un certain nombre de retours en arrière sur ces promesses, ce qui a fait craindre à la communauté LGBTQ+ que la législation n’inclue pas de protections pour tous.
On dit cependant que le projet de loi couvre les tentatives de changer à la fois la sexualité et l’identité de genre d’une personne – bien que les militants restent préoccupés par le fait que la faille du « consentement » rende la législation redondante.
HISTOIRES CONNEXES :
- Des milliers de personnes protestent contre l’exclusion des personnes trans de l’interdiction de la «thérapie de conversion» à l’extérieur de Downing Street
- 93 % des personnes LGBTQ+ veulent que la « thérapie de conversion » soit interdite à tous
- L’Islande vote à l’unanimité l’interdiction des « thérapies de conversion »
