Graham Norton a gagné un procès aux États-Unis qui obligera le géant de la technologie Meta à révéler qui était à l’origine de certaines fausses publications « profondément bouleversantes » sur Facebook.
L'animateur de télévision et comédien a déclaré devant un tribunal californien qu'il souhaitait des documents de Meta, la société derrière Facebook, Instagram et Threads, pour aider à identifier la personne derrière la page Westminster Wire.
Selon l'Irish Independent, Norton a affirmé que la page Facebook avait publié une série de fausses allégations, telles que des informations sur la mort de sa mère ou sur sa propre mauvaise santé. Il a également été la cible de fausses images générées par l’IA et faussement attribué à des « opinions et comportements offensants, racistes ou profondément répréhensibles ».
Meta demande que les images générées par l’IA soient étiquetées comme telles et que le contenu trompeur basé sur l’IA soit supprimé ou pénalisé. Il est probable que le compte incriminé soit banni en raison des directives « Comportement inauthentique et désinformation » de Meta.
Norton a déclaré que les faux messages ont provoqué « une alarme, une détresse et une anxiété très importantes ».
RuPaul's Drag Race Royaume-Uni Le juge Norton a déclaré au tribunal : « Ma mère de 94 ans utilise Facebook et a été confrontée à des informations faisant état de sa propre mort. »
« Ma réputation professionnelle est de la plus haute importance pour ma carrière et mes moyens de subsistance »
Depuis, il a été contraint de passer du temps à prouver que ces histoires étaient fausses après que des amis aient entendu parler de sa « mauvaise santé » et de celle de son mari, Jonathan McLeod. Le narrateur de l’Eurovision a également déclaré au tribunal qu’il n’avait pas été hospitalisé, n’avait pas donné d’argent et n’avait pas eu d’opinions « racistes, xénophobes, anti-immigrés ou autrement source de division et de haine » que le récit lui associait.
Norton envisage désormais de lancer une action en justice devant la Haute Cour d'Angleterre contre quiconque se cache derrière Westminster Wire.
Des documents judiciaires montrent que le compte fonctionne de manière anonyme et publie plusieurs fois par jour, selon Norton.
Il souhaite connaître l'identité de l'opérateur car sans cette information, il est « incapable de présenter sa réclamation ou d'obtenir l'injonction dont il a besoin de toute urgence pour mettre fin au harcèlement en cours ».
Norton a déclaré : « Ma réputation professionnelle est de la plus haute importance pour ma carrière et mes moyens de subsistance. Je compte sur ma réputation en tant que diffuseur et personnalité publique dont les opinions sont bien connues du public, de mes employeurs et de mes partenaires commerciaux. »
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
