Par Luc Cohen et Jacqueline Thomsen
(Reuters) – Un comité du Congrès américain enquêtant sur l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain a cherché à établir un dossier selon lequel le président de l’époque, Donald Trump, s’est comporté illégalement lorsqu’il a tenté d’annuler sa défaite électorale de 2020, mais quelles accusations pourraient les procureurs apporter contre Trump et comment pourrait-il se défendre?
Voici quelques idées lancées :
ENTRAVER UNE PROCÉDURE OFFICIELLE
Dans un dossier judiciaire du 2 mars, le comité a détaillé les efforts de Trump pour persuader le vice-président de l’époque, Mike Pence, soit de rejeter les listes d’électeurs de Joe Biden, qui a remporté les élections, soit de retarder le décompte de ces votes au Congrès.
Les efforts du président ont probablement violé une loi fédérale interdisant d’entraver « de manière corrompue » toute procédure officielle, ou de tenter de le faire, a déclaré David Carter, le juge fédéral californien chargé de l’affaire, dans une ordonnance écrite du 28 mars.
Lors d’une audience aux heures de grande écoute jeudi, les membres du comité ont allégué que Trump avait regardé la violence au Capitole américain se dérouler en direct à la télévision et n’avait pas réussi à l’empêcher. Des témoins ont témoigné de la réticence de Trump à dire aux émeutiers de partir pendant des heures après avoir percé le bâtiment.
Jennifer Rodgers, ancienne procureure fédérale et chargée de cours à la Columbia Law School, a déclaré qu’un procureur inclurait ce témoignage s’il devait juger Trump pour obstruction, car cela montrerait son intention à l’époque.
« (Trump) a été exhorté par tout le monde autour de lui à agir, à essayer de faire quelque chose pour l’arrêter, et il a choisi de ne pas le faire », a déclaré Rodgers.
COMPLOT EN VUE DE FRAUDE LES ÉTATS-UNIS
Dans le dossier du 2 mars, le comité a déclaré qu’il était probable que Trump et d’autres aient conspiré pour frauder les États-Unis, ce qui criminalise tout effort de deux personnes ou plus pour interférer avec les fonctions gouvernementales « par tromperie, ruse ou ruse ».
En plus des efforts de Trump pour faire pression sur Pence, le comité a cité ses tentatives pour convaincre les responsables électoraux de l’État, le public et les membres du Congrès que l’élection de 2020 a été volée, même si plusieurs de ses alliés lui ont dit qu’il n’y avait aucune preuve de fraude.
Cassidy Hutchinson, un assistant du chef de cabinet de la Maison Blanche de l’époque, Mark Meadows, a précédemment déclaré que Trump était tellement enragé par l’interview du procureur général de l’époque, Bill Barr, avec l’Associated Press, affirmant qu’il n’y avait aucune preuve de fraude électorale que Trump avait jeté son déjeuner au mur, cassant un plat en porcelaine et laissant du ketchup couler sur le mur.
COMPLOT SEDITIEUX ?
Les procureurs ont déjà inculpé plus d’une douzaine de membres des groupes d’extrême droite Proud Boys et Oath Keepers qui participaient à l’émeute du 6 janvier pour complot séditieux, une loi rarement utilisée qui rend illégal le renversement du gouvernement américain par la force.
Pour prouver que Trump a commis un complot séditieux, les procureurs devraient montrer qu’il a conspiré avec d’autres pour utiliser la force.
Rodgers a déclaré qu’un procureur pourrait utiliser l’inaction de Trump pour renforcer une telle accusation, y compris un témoignage selon lequel il savait qu’il était la seule personne capable de faire quitter le Capitole aux émeutiers.
LA DÉFENSE DE TRUMP ?
Trump a nié à plusieurs reprises avoir fait quoi que ce soit d’illégal en relation avec les événements du 6 janvier.
Dans une série de publications sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social jeudi, Trump a attaqué le panel de la Chambre, mais a maintenu ses fausses affirmations selon lesquelles les élections de 2020 avaient été volées. « Tant de mensonges et de fausses déclarations de la part du comité de désélection corrompu et hautement partisan ! » il a écrit.
Si le ministère de la Justice devait porter des accusations, le principal défi des procureurs serait de prouver que Trump a agi avec une intention corrompue, ont déclaré des experts.
Trump pourrait soutenir qu’il croyait sincèrement qu’il avait remporté les élections et que ses efforts bien documentés pour faire pression sur Pence et les responsables électoraux des États n’étaient pas destinés à entraver le Congrès ou à frauder les États-Unis, mais à protéger l’intégrité des élections.
CELA SIGNIFIE-T-IL QUE TRUMP SERA ACCUSÉ CRIMINELLEMENT ?
Non. Ni Carter ni le comité ne peuvent accuser Trump de crimes fédéraux. Cette décision devrait être prise par le ministère de la Justice, dirigé par le procureur général Merrick Garland.
Le département mène sa propre enquête sur les événements du 6 janvier. Toute décision d’inculper Trump aurait d’énormes conséquences politiques alors que l’ancien président envisage une nouvelle course à la Maison Blanche en 2024. Le département n’a pas répondu à une demande de commentaire.
(Reportage de Luc Cohen à New York et Jacqueline Thomsen à Washington; Montage par Noeleen Walder et Daniel Wallis)
