Grâce à son appartenance au culte du nationalisme chrétien, le Parti républicain est sur le point de nommer président un homme qui a tenté de renverser les résultats des élections précédentes et qui fait actuellement face à 91 inculpations. Comme si cela ne suffisait pas, les sondages suggèrent que Donald Trump a de bonnes chances de gagner, grâce à l’avantage injuste que le collège électoral accorde aux républicains.
Ainsi, dans une course serrée que Joe Biden a remportée de justesse en 2020 dans quelques États du champ de bataille, chaque vote compte. C’est pourquoi Jim Messina, qui était le directeur de campagne d’Obama en 2012, a déclaré à Jen Psaki que la plus grande menace pour Biden n’était pas les sondages ni même l’économie. Ce sont des candidats tiers.
« Nous ne pouvons pas éloigner les électeurs » alors que les marges sont si étroites », a prévenu Messine. «Les gens qui flirtent avec les bulletins de vote de tiers font le jeu de Donald Trump.»
Il s’avère que c’est peut-être exactement ce que souhaitent certaines personnes derrière les organisations tierces.
À l’heure actuelle, trois efforts de tiers sont en cours. Robert Kennedy Jr., le négationniste anti-vax et anti-trans du SIDA au nom de famille vénéré, se présente en tant qu’indépendant, tout comme le militant pour la justice raciale Cornel West.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Ensuite, il y a un groupe appelé No Labels, qui prétend représenter la majorité des Américains insatisfaits à la fois de Biden et de Trump, promettant de présenter un « ticket pour l’unité » encore inconnu.
Qui finance ces efforts soi-disant indépendants ? Républicains.
C’est vrai qu’il y a aussi d’autres donateurs. Kennedy a une collection de types hollywoodiens qui lui ont fait un don, et West a des partisans qui sont d’accord avec sa longue histoire d’activisme. Mais une grande partie de l’argent provient des Républicains aux poches profondes qui font des dons pour des raisons autres que leur confiance dans le candidat.
Pourquoi Harlan Crow, le milliardaire texan mieux connu pour être le mécène financier de Clarence Thomas, ferait-il un don à la campagne de Cornel West ? (West a rendu la contribution.) Il n’y a rien dans les antécédents de Crow qui indique quoi que ce soit lié de loin au travail de West en matière de justice raciale.
Ensuite, il y a les millions que Timothy Mellon, le petit-fils du magnat de la banque Andrew Mellon, a investi dans un PAC pour Kennedy. Mellon, qui a dépensé au moins 5 millions de dollars pour le PAC de Kennedy, a contribué 20 millions de dollars à la campagne de réélection de Trump en 2020. Avec un visage impassible, Mellon a déclaré qu’il misait son argent sur Kennedy comme « le seul candidat capable d’unir le pays ».
No Labels a une histoire plus compliquée, issu d’un groupe de modérés des deux partis qui cherchaient un terrain d’entente sur lequel travailler. Maintenant, cependant, le groupe lance un ticket fantastique avec les noms d’hommes politiques ayant une expérience nationale, comme Joe Manchin et Joe Lieberman. (Kirstin Sinema est un autre nom sur la liste des colistiers potentiels.)
No Labels se positionne comme une alternative « de bon sens » à deux partis tout aussi immodérés. C’est absurde. Le parti républicain est un parti qui a sanctifié une violente attaque contre le transfert du pouvoir sous un homme qui promet désormais ouvertement d’être un dictateur dès le premier jour de son deuxième mandat. Biden a toujours été plus modéré que de nombreux membres de son parti. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles il a connu des difficultés lors des primaires du parti en 2020.
Une fois de plus, No Labels reçoit de l’argent de personnes aux motivations suspectes. Harlan Crow a fait un don au groupe. Mais No Labels a gardé le secret sur ses donateurs.
Les démocrates modérés considèrent que No Labels est un cheval de bataille pour Trump. « No Labels perd du temps, de l’énergie et de l’argent dans un effort bizarre qui confond et divise les électeurs, et qui a un résultat évident : la réélection de Donald Trump à la présidence », a déclaré la représentante Abigail Spanberger (D-VA) dans un communiqué.
En fait, compte tenu des enjeux des prochaines élections, tout vote qui n’est pas pour Biden sera effectivement un vote pour Trump. Qu’on aime le système ou qu’on le déteste, le fait est que c’est le vainqueur qui remporte tout les votes électoraux. Les partisans de Trump sont pleinement engagés, de sorte que tout vote pour des candidats tiers se fera aux dépens de Biden. C’est pourquoi les donateurs de Trump sont prêts à investir leur argent dans des candidatures tierces. De leur point de vue, cela revient à parier sur Trump lui-même.
