Jussie Smollett a été reconnu coupable par un jury d’avoir organisé un crime de haine contre lui-même. (Getty/Scott Olson)
Jussie Smollett, reconnu coupable l’an dernier d’avoir organisé un crime de haine contre lui-même, demande un nouveau procès.
L’ancien acteur d’Empire a déclaré avoir été victime d’un crime de haine en 2019, affirmant que deux hommes avaient crié des insultes homophobes et racistes, l’avaient battu et avaient enroulé un nœud coulant de fortune autour de son cou.
Alors que la police a d’abord enquêté sur l’histoire de Smollett comme étant authentique, des preuves ont fait surface que Smollett avait payé les frères Abimbola et Olabinjo Osundairo, des frères qui avaient travaillé avec lui sur Empire comme figurants, pour réaliser le canular.
En décembre 2021, après qu’un jury eut délibéré pendant plus de neuf heures, Smollett a été reconnu coupable de cinq accusations de conduite désordonnée. a été reconnu coupable de cinq accusations de conduite désordonnée.
L’acteur gay devrait être condamné le 10 mars 2022, mais Smollett a maintenant demandé un nouveau procès, affirmant que ses droits constitutionnels avaient été violés lors du premier.
Smollett et sa représentation légale ont déposé un document de 83 pages insistant sur le fait qu’il y avait eu « de nombreuses erreurs de procès » et que ses avocats n’étaient pas autorisés à poser suffisamment de questions aux jurés pour exclure une « impartialité douteuse ».
Le document, vu par Nouvelles de la BNC, souligne une jurée qui a déclaré au tribunal qu’elle avait des membres de sa famille dans les forces de l’ordre. Les avocats de Smollett disent que le tribunal aurait dû enquêter davantage ou leur permettre de le faire.
Smollett affirme également que les preuves des procureurs étaient « insuffisantes et incohérentes, de sorte qu’aucun juge des faits raisonnable n’aurait pu déclarer M. Smollett coupable au-delà de tout doute raisonnable et qu’il existe donc des preuves que le verdict du jury était contraire au poids manifeste de la preuve ».
Ses avocats ont ajouté: « En tant que tel, l’accusé demande maintenant respectueusement que ses condamnations soient annulées ou, à titre subsidiaire, que le tribunal accorde à l’accusé un nouveau procès. »
Jussie Smollett a clamé son innocence tout au long d’une bataille judiciaire de trois ans
Tout au long de sa bataille juridique, Jussie Smollett a clamé son innocence et a insisté sur le fait qu’il était en fait victime d’un crime de haine.
Suite à son verdict de culpabilité en décembre, son avocat, Nenye Uche, a déclaré aux journalistes que le verdict du jury était « incohérent ».
Il a ajouté: «Nous sommes convaincus à 100% que cette affaire sera gagnée en appel. Malheureusement, ce n’est pas une route que nous voulions, mais parfois c’est la route qu’il faut emprunter pour gagner.
