Des manifestants pro-choix déguisés en Le conte de la servante rassemblés devant le domicile du juge de la Cour suprême Amy Coney Barrett pour protester contre le vote attendu du membre SCOTUS pour annuler Roe v. Wade, a appris Radar.
Dans un développement sensationnel qui fait du juge Barrett le dernier membre de la Cour suprême à faire face à la panne des militants cherchant à faire respecter la décision historique de la Cour fédérale de 1973, Servante mercredi, des manifestants se sont rassemblés devant sa résidence privée pour persuader Barrett de ne pas annuler la décision antérieure de la Cour suprême de protéger le droit d’une femme à l’avortement.
Vidéo de la manifestation obtenue par Fox News montrait non seulement un groupe de manifestants vêtus de costumes rouges et blancs tout droit sortis de Margaret AtwoodLe roman dystopique devenu une émission télévisée à succès, mais il a également capturé les manifestants critiquant la juge Barrett pour sa position anti-avortement, même si le membre de SCOTUS a 7 enfants.
« Il est également possible que le fait qu’elle soit une mère adoptive influence son incapacité à voir ce que c’est que de mener une grossesse à terme », a déclaré un manifestant dans la vidéo, faisant référence au fait que deux des 7 enfants de Barrett ont été adoptés.
« Tout le monde ne veut pas avoir cinq enfants ou quatre enfants ou un enfant », a ajouté le manifestant pro-choix.
Le conte de la servanteun roman publié en 1985 avant d’être adapté dans une série Hulu créée en 2017, axée sur un avenir américain dystopique dans lequel les femmes sont systématiquement violées et forcées d’accoucher contre leur gré par un gouvernement radical pro-chrétien – une prémisse que le les manifestants devant le domicile du juge Barrett ont déclaré qu’ils deviendraient réalité avec le renversement attendu de Roe v. Wade.
« Nous n’avons aucun problème avec le catholicisme », a déclaré un autre manifestant devant l’église de Barrett’s Falls, en Virginie, tout en brandissant une pancarte indiquant: « Gardez vos chapelets hors de mes ovaires ».
« Cependant, dans ce pays, il y a une séparation de l’Église et de l’État », a ajouté le manifestant. « Ainsi, la religion de quelqu’un, quelle qu’elle soit, ne peut pas dicter la manière dont il exerce son travail en tant qu’agent public. »
Les manifestants pro-choix auraient manifesté devant le domicile du juge Barrett en Virginie pendant près de 30 minutes avant de retourner à leurs véhicules et de partir.
Comme l’a rapporté RadarOnline.com, le juge Barrett n’était pas le seul membre de SCOTUS à avoir les manifestants se rassemblent à l’extérieur de sa propriété à la suite de la récente fuite de la Cour suprême suggérant que Roe v. Wade sera annulé.
Plus tôt cette semaine, d’autres manifestants pro-choix ont manifesté devant les domiciles des juges de la Cour suprême Samuel Alito, Brett Kavanaugh,et Jean Roberts pour empêcher la disparition attendue de la décision monumentale de 1973 protégeant le droit d’une femme à se faire avorter en vertu de la Constitution des États-Unis.
Bien que ces manifestations soient jusqu’à présent restées pacifiques, d’autres mal à l’aise avec les manifestations se sont demandé si oui ou non manifester devant la résidence privée d’un juge de la Cour suprême pour influencer leur vote est contre loi fédérale.
