Shivani Raja a partagé une capture d'écran d'une page de la section LGBTQ + du site Web du NHS. (Parlement britannique)
Une députée conservatrice a été accusée de «diffusion de la désinformation» après avoir publié une publication sur les réseaux sociaux sur l'utilisation du terme «agitation thoracique» sur le site Web du NHS.
Shivani Raja, qui a annulé la majorité du travail pour remporter le siège de Leicester East lors des élections générales de l'année dernière, a publié sur X / Twitter lundi 22 septembre, partageant une capture d'écran à partir d'une page intitulée « Fewing thorsile Fied si vous êtes trans ou non binaire », trouvé sous la sous-section « Baby Si vous êtes LGBT » du site Web du service de santé.
« Pour toutes les femmes allaitées à 4 heures du matin, sans sommeil, sans reconnaissance et sans considération par le NHS. Bravo à être biologiquement correct et politiquement gênant », a écrit le député.
L'alimentation à la poitrine est un terme non sexiste que certains hommes trans, non binaires et non conformes au genre utilisent pour se référer à l'acte de nourrir leurs enfants avec leur propre lait. Cependant, ces dernières années, les médias de droite l'ont utilisé pour indisposer à l'indignation contre la communauté queer – et, en particulier, transgenre – en affirmant qu'il efface les expériences des femmes.
À toutes les femmes qui allaitent à 4h du matin
Sans sommeil, sans reconnaissance et sans considération par le NHS.
Bravo à être biologiquement correct et politiquement gênant 🍼 pic.twitter.com/yub88uexkl– Shivani Raja MP (@shivaniraja_le) 22 septembre 2025
Cependant, le site Web du NHS dispose également d'une section dédiée à l'allaitement et aux expériences des femmes enceintes des IC, y compris des guides sur la façon de surmonter toutes les difficultés, de profiter d'une alimentation saine et des droits de l'allaitement maternel en public.
Les utilisateurs de X ont rapidement souligné que Raja partageait la capture d'écran sans mentionner que ces informations étaient facilement disponibles. «Pourquoi proposez-vous délibérément une désinformation?» une personne a demandé. «Il s'agit d'une section spécifique du site Web pour les parents LGBT +. Shameful.»
Un autre s'est demandé: «Avons-nous vraiment besoin de députés qui ne peuvent pas naviguer sur un site Web? La section pour les femmes allaitées est là.»
Quelqu'un a souligné: « C'est la section » Avoir un bébé si vous êtes LGBT + « , idiot. C'est fou que vous soyez tellement préoccupé par les soins centrés sur la personne. Il est adapté à tout le monde. Heureusement, vous remplissez un formulaire avec toutes vos informations lors de votre premier rendez-vous et les femmes cis obtiennent toute la reconnaissance, en fait. »
D'autres dans la même veine ont déclaré: « Vous regardez les pages LGBT où la langue a été adaptée spécifiquement. M'a pris quelques secondes pour trouver la page où« l'allaitement maternel »est utilisé.»
Dans une déclaration fournie à Pinknews, Raja a rejeté la notion qu'elle répandait la désinformation.
« En tant que nouvelle maman qui allaitait actuellement, j'ai déclaré mon opinion: étant que le terme« transfert de théâtre »ne rend pas les choses plus inclusives, mais efface plutôt la langue liée à l'expérience très réelle des mères allaitées», a déclaré le député.
«Le sein n'est pas exclusif sur le genre, et il est préoccupant que notre National Health Service ne reconnaisse pas ce fait sur cette page, et s'adresse plutôt aux sentiments sur les faits.
«À aucun moment, je n'ai suggéré qu'il n'y avait pas de conseils accessibles sur l'allaitement maternel.»
En 2022, le Times a été contraint d'émettre une correction à une histoire sur un langage inclusif autour de la naissance après avoir publié un article qui a revendiqué que les responsables de Brighton et de Sussex University Hospitals NHS Trust disaient au personnel des services périnatals pour «dire` `aggraver le coffre» au lieu de «l'allaitement maternel».
Les directives ont en fait indiqué que la fiducie «adopterait une approche additive au genre» et serait «d'utiliser un langage non sexiste aux côtés du langage de la maternité».
Dans la correction, le Times a admis: «Les directives de Brighton et Sussex University Hospitals NHS Trust ne préconisaient pas la substitution universelle du terme` `allaitement '' par` `aggravation du poitrine '', plutôt que le terme` `agraflage de la poitrine '' devrait être utilisé à la place dans la littérature et les communications de la fiducie.»
Partagez vos pensées! Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
