Le 10 décembre 2024, la BBC a diffusé et publié un documentaire accompagné d'un reportage d'information faisant des allégations extrêmement graves et fausses à notre sujet. La BBC a ignoré les avertissements quant à la véracité de ces allégations et a choisi de diffuser de fausses déclarations à des millions de personnes.
Aujourd’hui, près de deux ans plus tard, la BBC a entièrement rétracté ces allégations et s’est excusée sans réserve de les avoir formulées.
Quand cela a commencé, nous étions de nouveaux papas et notre fils n’avait que six mois. Ce qui aurait dû être l’une des périodes les plus heureuses de notre vie a été plongé dans le chaos, affectant notre entreprise, nos collègues et notre famille. Cela comprenait le fait d'être soumis à des enquêtes supplémentaires menées par des travailleurs sociaux avant l'audience du tribunal de la famille concernant l'ordonnance parentale concernant notre fils.
En nous décrivant faussement comme se livrant à des actes d’inconduite sexuelle et en faisant pression sur les employées pour qu’elles adoptent une maternité de substitution, la BBC a renforcé l’un des tropes homophobes les plus préjudiciables : que les hommes homosexuels sont des prédateurs sexuels qui constituent une menace pour les autres.
Ce sont des allégations qui n’auraient jamais dû être diffusées.
Il a fallu quelques minutes pour que ces fausses allégations se propagent à travers le monde, mais près de deux ans pour que la BBC reconnaisse publiquement qu'elles étaient fausses. La BBC doit désormais expliquer aux payeurs de redevances comment un échec aussi grave a pu se produire et ce qu'elle compte faire pour démontrer qu'elle reste adaptée à son objectif.
Nous sommes extrêmement reconnaissants envers Mark Lewis et Megan Tolkien de Patron Law, Lorna Skinner KC et Kirsten Sjovoll de Matrix Chambers, dont le soutien et la détermination nous ont aidés à atteindre ce point.
Nous avons porté cette affaire parce que nous voulions que la vérité soit établie et que ces allégations soient rétractées. Nous reversons l'indemnisation de la BBC à la Multiple Sclerosis Society et à l'association caritative NHS Trust dont Anthony s'est senti obligé de démissionner suite à la diffusion.
Durant tout cela, notre plus grande crainte a été pour l'avenir de notre fils.
Nous nous inquiétons du jour où il ira à l'école et où d'autres enfants découvriront ces fausses allégations en ligne. Nous nous inquiétons de ce qu'il pourrait lire sur ses pères, de ce que ses amis pourraient dire et de ce que cela pourrait lui faire.
Les excuses d’aujourd’hui ne peuvent pas effacer ce qui s’est passé, mais cela signifie que lorsque ce jour viendra, la vérité sera là.
Notre incroyable fils est également la personne qui, sans le savoir, nous a aidés à traverser ce cauchemar. La joie, l’amour et la luminosité qu’il a apportés dans nos vies ont traversé des moments très sombres. Même si les choses sont devenues difficiles, nous avons toujours eu le privilège de nous lever tous les matins et d'être simplement ses pères.
D’une manière qu’il ne peut pas encore comprendre, cela nous a permis de continuer.
Rien ne peut nous redonner le temps que nous avons perdu, ni annuler l'impact que cela a eu sur notre famille. Mais les pendules à l’heure sont désormais mises au clair.
Les allégations étaient fausses. La BBC les a entièrement rétractés et s'est excusée sans réserve.
Aujourd’hui, nous pouvons enfin commencer à avancer.
La BBC, cependant, doit réfléchir attentivement et tirer les leçons de l'impact que son journalisme imprudent a eu sur la vie d'une jeune famille.
