Karla Sofia Gasconne. (Getty)
L’un des problèmes les plus exaspérants liés au fait d’être transgenre dans l’enfer kakistocratique que nous appelons la société moderne est la façon dont votre identité de genre éclipse littéralement tout ce que vous faites.
Peu importe que vous soyez un compositeur de renommée mondiale aimé par des millions de personnes, un médecin aisé au sommet de sa carrière ou une travailleuse du sexe essayant de joindre les deux bouts – il y aura toujours cet astérisque tacite qui oblige inconsciemment les gens, bien intentionnés ou non, à juger différemment vos actions.
Au cours des neuf années où j'ai été publiquement déclarée femme trans, j'ai bêtement supposé que notre communauté voulait tous vivre dans un monde où le fait d'être ouvert sur qui nous n'incitait pas les autres à nous considérer comme un symbole politique dans lequel ils pouvaient naviguer, qu'ils nous soutiennent ou non. Cette hypothèse a été brisée après que Karla Sofía Gascón a bizarrement utilisé la réaction négative suscitée par les commentaires chauvins de Timothée Chalamet sur le ballet et l'opéra pour prétendre à tort qu'elle avait été annulée parce qu'elle était transgenre.
Pour ceux qui ne savent pas qui est Karla Sofía Gascón – qui, si Celle d'Emilia Pérez les ventes au box-office sont tout ce qu'il faut savoir, c'est la plupart des gens qui lisent ceci – c'est une actrice espagnole nominée aux Oscars et une femme trans, surtout connue pour avoir joué le personnage principal du thriller policier musical susmentionné. En dehors de son travail d'actrice, Gascón est probablement mieux connue pour avoir qualifié George Floyd d'« escroc toxicomane » et les musulmans de « r*******d » dans une série de messages X/Twitter il y a plusieurs années.
Si vous n'étiez pas sous le choc ou agressivement hétérosexuel, vous vous souvenez probablement de la fureur dirigée contre Gascón au cours de la seconde moitié de 2024 après la découverte de ses précédents messages racistes en ligne. Certains d'entre vous se souviennent peut-être de sa tentative d'excuse en larmes sur CNN, dans laquelle elle a déclaré qu'elle était « profondément désolée » pour ces messages, mais aussi qu'elle avait été déformée par ces satanés journalistes qui, a-t-elle proclamé, ont apparemment pris hors de leur contexte ses messages désormais supprimés appelant à l'interdiction de l'Islam.
18 mois plus tard, moi et le reste du monde étions heureux de retourner dans un monde où Émilie Pérez n'avait aucune pertinence culturelle, et nous pourrions prétendre qu'il n'y avait pas de comédie musicale oscarisée avec une chanson sur une consultation de vaginoplastie. Puis, comme une soudaine douleur au cou, Gascón a lancé ce qui, j'en suis sûr, était un stratagème de relations publiques magistralement construit en rappelant au monde qu'elle avait été bannie des Oscars, en partageant un mème Instagram qui semblait avoir été tiré de la page Facebook d'une maman pour la liberté.
Le message a vu l'homme de 53 ans organiser une fausse conversation entre elle et Chalamet – qui est actuellement dans une situation délicate à cause de sa conviction que l'opéra et le ballet sont des arts en voie de disparition – dans laquelle elle rassure l'acteur que parce qu'il n'est pas trans, il ne sera pas empêché d'avoir son moment sur le tapis rouge.
Maintenant, donnons du crédit là où il est dû ; c'est incroyablement impressionnant pour Gascón d'avoir une prise si insipide que son mème mal édité, qui équivaut à écraser deux poupées Timothée et Karla ensemble, n'est pas la partie la plus nauséabonde de ce post.
En publiant ce message, Gascón a non seulement prouvé qu'elle n'avait rien appris sur les raisons pour lesquelles les gens étaient en colère contre elle en premier lieu, mais elle a également tenté d'utiliser son identité comme bouclier contre les critiques en confondant les ignobles abus auxquels elle a malheureusement été confrontée, j'en suis sûr, parce qu'elle est trans avec les critiques légitimes concernant son comportement. Oui, Chalamet aura probablement encore son moment sur le tapis rouge – mais est-ce que quelqu'un confond sérieusement une controverse sur la popularité du ballet en 2026 avec des messages racistes ?
Le problème ici n’est pas tant qu’elle s’attaque à un problème sans rapport avec son identité – Saoirse Ronan l’a fait de manière experte lors d’une apparition en 2024 sur Le spectacle Graham Norton reconnaître les dangers auxquels les femmes sont confrontées lorsqu'elles marchent en public – mais qu'elle essaie de passer sous silence ses actions dégoûtantes en prétendant que tout ce qu'elle fait est en quelque sorte lié à son existence en tant que femme trans.
Voici un rappel de la réalité : tout n'est pas une question d'identité de genre. Notre identité de genre affecte absolument à peu près tout ce que nous faisons, mais cela ne veut pas dire qu'elle est toujours pertinente. Lorsque Gascón écrivait, à 45 ans, qu’Adolf Hitler « avait simplement son opinion sur les Juifs », elle ne l’a pas fait parce qu’elle est transgenre, elle l’a fait parce qu’elle est une femme qui, à un moment de sa vie, a perdu contact avec la société.
Ce qui me frustre le plus, c'est que j'imagine que si Karla et moi nous asseyions, nous partagerions un traumatisme en tant que femmes trans. Je suis sûr qu'elle a été traitée différemment dans un cabinet de médecin ou que ses pairs l'ont critiquée parce qu'ils la considéraient comme inférieure simplement à cause de la façon dont elle s'exprime. Si c’est effectivement le cas, j’ai du mal à comprendre pourquoi elle se remettrait volontairement dans cette position.
Cet article d’opinion a été rédigé par Amelia Hansford, journaliste transgenre pour PinkNews.
