La ville de Murfreesboro, dans le centre du Tennessee, a interdit en juin les manifestations publiques de comportements sexuels, y compris « les comportements, les documents ou les événements manifestement offensants pour la communauté adulte ».
Les « conduites sexuelles » interdites par l’ordonnance municipale incluent « l’homosexualité ».
L’ordonnance interdisant les « comportements indécents » en public et les « documents indécents », récemment rapportée par la journaliste Erin Reed, est « d’une vague alarmante » et pourrait conduire à des arrestations pour des démonstrations publiques d’affection aussi inoffensives que deux hommes se tenant la main.
Obtenez le brief quotidien
L’actualité qui vous tient à cœur, rapportée par les personnes qui se soucient de vous :
L’ordonnance municipale 23-0-22 stipule que les législateurs locaux ont « le droit d’établir et de préserver les normes communautaires contemporaines ».
La définition utilisée dans la nouvelle loi est basée sur une loi municipale de longue date qui interdit explicitement l’homosexualité en public ou tout matériel faisant la promotion de l’homosexualité.
Désormais, les législateurs locaux ont donné à la police le pouvoir de sévir contre toute violation qu’elle juge offensante aux « normes communautaires ».
« Nul ne doit sciemment se livrer, dans un espace public, à un comportement indécent », peut-on lire dans l’ordonnance, tout en réservant une mention particulière aux violations qui « soumettent les mineurs à un intérêt ou à des comportements lascifs ».
L’ordonnance définit le « comportement sexuel » comme « les actes de masturbation, d’homosexualité, de rapports sexuels ou de contact physique avec les organes génitaux, le pubis, les fesses ou, s’il s’agit d’une femme, les seins, habillés ou non, d’une personne ».
Le nouveau code municipal ciblait initialement les événements de la fierté dans la ville. Les législateurs locaux déploient désormais l’ordonnance interdisant les livres à contenu LGBTQ+ du système des bibliothèques municipales.
En août, les responsables des bibliothèques ont interdit quatre livres des bibliothèques de Murfreesboro sur la base de l’ordonnance, dont Flamer, parlons-en, drôlement et merveilleusement réaliséet Ce livre est gay.
Suite à cet effort couronné de succès, un comité directeur s’est réuni lundi pour discuter d’une nouvelle résolution interdisant tous les livres de la bibliothèque susceptibles de violer l’ordonnance.
Le projet des membres du comité revendiquant une obligation de protéger les enfants et un droit de « faire respecter les normes communautaires » s’est heurté à l’opposition des membres de la communauté dévoués à la liberté d’expression.
Citant une contestation de la loi déjà en cours devant les tribunaux, la militante locale Kari Lambert a fustigé le comité, demandant aux membres : « Quand les gens qui interdisent les livres ont-ils déjà été les gentils ?
Cette contestation judiciaire, déposée par l’ACLU au nom de BoroPride, se concentre sur l’hypothèse sous-jacente de l’ordonnance selon laquelle l’homosexualité elle-même est indécente et donc punie par la loi.
« L’ordonnance intègre une disposition antérieure qui définit le comportement indécent comme incluant non seulement la masturbation et les rapports sexuels (que la plupart conviendraient comme inappropriés en public), mais également tout acte d’« homosexualité » dans son ensemble. Ainsi, en vertu de l’ordonnance et de la définition incorporée, tout acte de nature homosexuelle ou tout matériel ou événement suggérant même l’homosexualité pourrait être considéré comme indécent et passible de sanctions civiles et pénales.
