Les Rays de Tampa Bay ont organisé samedi la soirée annuelle de la fierté LGBTQ de l’équipe, avec de nombreux joueurs portant un arc-en-ciel sur leur uniforme pour signifier que les personnes LGBTQ sont les bienvenues au stade.
Pourtant, un certain nombre de joueurs de l’équipe ont refusé de porter l’arc-en-ciel ou de manifester leur soutien à la communauté, un porte-parole affirmant qu’ils l’avaient fait sur la base d’objections religieuses à l’homosexualité.
Le Tampa Bay Times a identifié au moins cinq joueurs de l’équipe des Rays – les lanceurs Jason Adam, Jalen Beeks, Brooks Raley, Jeffrey Springs et Ryan Thompson – qui ont rejeté l’arc-en-ciel et, ce faisant, la communauté LGBTQ. Raley et Beeks ont tous deux joué dans la défaite 3-2 contre les White Sox de Chicago.
Adam était apparemment le porte-parole désigné du groupe, s’exprimant après le match. Du Tampa Bay Times :
Cela revient en grande partie à la foi, à aimer une décision fondée sur la foi. C’est donc une décision difficile. Parce qu’en fin de compte, nous avons tous dit ce que nous voulons, c’est qu’ils sachent que tous sont les bienvenus et aimés ici. Mais quand nous l’avons mis sur notre corps, je pense que beaucoup de gars ont décidé que c’était juste un style de vie qui peut-être – pas qu’ils méprisaient quelqu’un ou pensaient différemment – c’est juste que peut-être que nous ne voulions pas l’encourager si nous croyons en Jésus, qui nous a encouragés à vivre un style de vie qui s’abstiendrait de ce comportement, tout comme (Jésus) m’encourage en tant qu’homme hétérosexuel à m’abstenir de relations sexuelles en dehors des limites du mariage. Ce n’est pas différent.
Ce n’est pas un jugement. Ce n’est pas regarder vers le bas. C’est juste ce que nous pensons du style de vie qu’il nous a encouragé à vivre, pour notre bien, à ne pas retenir. Mais encore une fois, nous aimons ces hommes et ces femmes, nous nous soucions d’eux et nous voulons qu’ils se sentent en sécurité et bienvenus ici.
La déclaration est pleine de ridicule, à savoir : se cacher derrière une foi chrétienne qui, dans son véritable noyau, valorise réellement l’inclusivité et rejette le jugement ; Nier l’arc-en-ciel de la fierté dit très clairement que les personnes LGBTQ ne sont pas les bienvenues ; Être gay n’est pas un « mode de vie » ; Et l’idée que cette décision ne porte pas de « jugement » ou que ces hommes « ne méprisent pas » les personnes LGBTQ est une connerie complète et totale.
Cela étant dit, de nombreux joueurs, ainsi que le manager de l’équipe Kevin Cash, ont en fait porté l’arc-en-ciel lors du match de samedi. Le champ extérieur Kevin Kiermaier l’a parfaitement dit :
C’est une de ces choses, mes parents m’ont appris à aimer tout le monde tel qu’il est, allez vivre votre vie, quelles que soient vos préférences, soyez vous. Je ne peux pas parler au nom de tous ceux qui sont ici, évidemment, mais c’est un environnement familial ici sur un terrain de balle de grande ligue. … Nous voulons juste que tout le monde se sente bien accueilli et inclus et nous encourage. Peu importe ce que vous pensez de quoi que ce soit.
Alors que beaucoup de gens se concentreront sur le refus de certains joueurs de porter l’arc-en-ciel – et cela mérite certainement l’attention – un examen très sérieux devrait être dirigé vers la direction du club qui, franchement, a royalement foiré cela.
Pour commencer, personne ne s’attend à ce qu’une équipe de la MLB porte des arcs-en-ciel sur son maillot lors d’une Pride Night. C’est formidable si cela se produit, et c’est certainement une déclaration puissante sur les valeurs inclusives du club ; Il y a beaucoup de positif à le faire. Pourtant, ce n’est pas comme si les Rays devaient tenter de le faire. S’ils n’allaient pas tous le faire, ils auraient dû faire un botté de dégagement. Ce fut, on peut le dire, une erreur directe.
Et si le club décide de porter un arc-en-ciel, il doit communiquer efficacement avec les dirigeants des joueurs et les différents niveaux de gestion pour établir un consensus de soutien et indiquer clairement que tout le monde doit le faire.
Pouvez-vous imaginer le club qui permettrait à un joueur de ne pas porter de 42 sur son maillot pour le Jackie Robinson Day ? Ou refuser de porter du camouflage pour une journée d’appréciation militaire ? Désastre complet.
Malheureusement, la direction des Rays a approché cela différemment, permettant à l’homophobie parmi une poignée de jeunes d’une vingtaine d’années de conduire les uniformes que certains joueurs portaient.
Les uniformes d’équipe – casquettes et maillots – sont censés être cela : uniforme. Ils sont tous censés être pareils. C’est tout l’intérêt des uniformes.
Je me demande pourquoi les joueurs de la même équipe portant des uniformes différents n’étaient pas une violation des règles de la MLB.
Enfin, compte tenu de la déclaration d’Adam au nom des joueurs, le club n’a pas communiqué cet effort avec précision et efficacité à ses joueurs. C’est le plus gros échec du club.
Porter un arc-en-ciel sur un uniforme ne signifie pas « J’encourage deux hommes à avoir des relations sexuelles ensemble ». Il dit « Vous êtes les bienvenus dans ce stade. » C’est ça.
Comme je le dis souvent, je n’ai pas besoin que les gens acceptent qui je suis ou que je couche avec mon mari ; J’ai besoin que les gens me respectent.
Selon la propre déclaration d’Adam au nom des joueurs, ils sont d’accord avec la véritable raison pour laquelle les gens portent un arc-en-ciel ou soutiennent Pride : accueillir tout le monde dans le stade. Pourtant, cela n’a clairement pas été correctement communiqué aux joueurs.
En raison de l’échec total de la direction du club et des joueurs qui permettent à leur homophobie de dicter leurs actions, au lieu de parler du fort soutien LGBTQ qui existe dans la Major League Baseball et au sein de l’organisation des Rays, tout le monde parle de ce jeu, ce sont les joueurs. qui ne veulent pas soutenir le « comportement » gay.
Quel désastre.
Qui a bien géré toute la situation des arcs-en-ciel sur les uniformes d’équipe ? Les Dodgers de Los Angeles et les Giants de San Francisco. Ces deux clubs ont travaillé dur pour obtenir un soutien total pour leurs initiés Pride-uniform de la part des joueurs et des dirigeants d’équipe, ce qui a permis à chaque joueur et entraîneur de porter une casquette arc-en-ciel lors de la soirée Pride Night des Dodgers vendredi dernier; Les deux clubs verront tous les joueurs les porter lorsqu’ils s’affronteront lors de la journée de la fierté des géants ce samedi.
Cela signifie-t-il que chaque joueur et entraîneur de ces équipes a concilié la possible doctrine de leur église avec l’homosexualité ? Bien sûr que non.
Cela signifie que la direction du club a communiqué efficacement avec les joueurs et trouvé ensemble une voie accueillante.
Je crains que cet épisode n’ait un effet dissuasif sur les uniformes Pride à l’avenir. Ça ne devrait pas. Cela devrait mener à un dialogue plus ouvert et honnête au sein des clubs et à la création d’un environnement où les gens peuvent avoir des désaccords, mais où tout le monde déroule le tapis rouge pour accueillir les gens, qu’ils soient chrétiens, gays, noirs, trans, vétérans militaires ou n’importe qui. autre.