Britney Spears a appelé le 911 « pour signaler un abus de tutelle »

Britney Spears aurait composé le 911 pour « se signaler comme victime d’abus de tutelle », selon un explosif Le new yorker enquête.

Dans la dernière tournure vertigineuse de la saga de la tutelle de Britney, la chanteuse de 39 ans aurait téléphoné à la police la veille de son témoignage explosif au tribunal.

Depuis 2008 à la suite d’une crise de santé mentale, Britney a vécu sous un arrangement juridique complexe qui a vu ses affaires personnelles et financières contrôlées en grande partie par son père, Jamie Spears.

Vivre sous cet arrangement « abusif » pendant plus d’une décennie, cependant, a laissé l’artiste se sentir « traumatisée », a-t-elle déclaré à un juge des successions d’un tribunal californien.

Mais la veille de son témoignage qui a fait trembler sa base de fans, Spears a appelé les autorités pour se dénoncer comme victime d' »abus de conservation », selon une source proche de Britney et des forces de l’ordre.

Elle aurait téléphoné à la police du comté de Ventura le 22 juin – les appels aux services d’urgence de l’État sont généralement accessibles au public, mais la force a depuis scellé les dossiers en attendant l’enquête.

Des sources ont ajouté que l’équipe de direction de Britney avait commencé à s’envoyer des SMS peu de temps après l’appel, « s’inquiétait de ce que Spears pourrait dire le lendemain et discutait de la façon de se préparer au cas où elle deviendrait voyou ».

La tutelle de Britney Spears arrangée en seulement «10 minutes»

Ce que Britney Spears a dit le 23 juin a laissé un monde déjà préoccupé profondément en colère. « J’ai dit au monde que je suis heureuse et que je vais bien », a-t-elle déclaré au tribunal par téléphone.

« J’ai menti. Je ne suis pas heureuse. Je ne peux pas dormir. Je suis tellement en colère que c’est fou et je suis déprimé. J’ai été dans le déni, j’ai été sous le choc. Je suis traumatisé.

Parmi sa litanie de réclamations – et il y en avait beaucoup – elle a allégué que ses décideurs avaient refusé de la laisser sortir son dispositif de contrôle des naissances et l’avaient même envoyée dans un programme de réadaptation comme « punition » pour avoir parlé.

Elle a comparé l’arrangement au « trafic sexuel » et elle-même à un moment donné à un « esclave ».

Une ancienne amie de Spears qui était présente à la cour lors de la création de la tutelle, Jacqueline Butcher, a déclaré Le new yorker que la tutelle a été créée en « peut-être 10 minutes » – et elle n’en aurait même pas été prévenue à l’avance.

« À l’époque, je pensais que nous aidions », a-t-elle déclaré. « Et je ne l’étais pas, et j’ai aidé une famille corrompue à prendre tout ce contrôle. »

Elle a poursuivi : « Personne n’a témoigné. Aucune question n’a été posée. Une tutelle lui a été accordée sans jamais lui en parler.

« Une tutelle lui a été accordée sans jamais lui en parler. Et quoi qu’ils prétendent dans les coulisses, comment auriez-vous pu l’évaluer alors ? »

Sa demande a été contestée par le juge à la retraite depuis, Reva Goetz, qui a approuvé la tutelle.

Goetz a souligné qu’il y avait « de longues discussions confidentielles sur la santé de Spears et qu’il était incorrect de dire que Spears n’avait pas été évalué de manière significative ou n’avait pas eu la possibilité de contribuer ».

En vertu de la loi californienne, les conservateurs doivent recevoir un préavis d’au moins cinq jours avant que l’accord contraignant ne prenne effet – Goetz, a déclaré le média, a contourné cela, craignant que Britney ne subisse « un préjudice immédiat et substantiel » si elle était informée.

« Elle n’a jamais eu l’occasion », a déclaré Butcher.