Un nouveau rapport a révélé une augmentation alarmante du nombre d’arrestations et de poursuites contre des personnes LBTQ+ pour avoir participé à des relations consensuelles entre personnes de même sexe et exprimé leur diversité de genre.
Par rapport aux années précédentes, l’ILGA (Association internationale des lesbiennes, gays, bisexuels, trans et intersexués) a constaté qu’en 2023, le nombre d’arrestations de personnes LGBTQ+ pour avoir vécu comme elles-mêmes avait augmenté.
Non seulement cela, mais l’étude a déterminé que des abus policiers et des mauvais traitements infligés aux détenus se produisaient dans presque toutes les arrestations LGBTQ+ documentées.
Selon le Nos identités sous arrestation rapport, en novembre 2023, 63 États membres de l’ONU criminalisaient les actes sexuels consensuels entre personnes de même sexe. Il note également que l’Ouganda, en particulier, s’est montré sévère envers les citoyens LGBTQ+ avec l’introduction de sa loi anti-homosexualité.
Bien que le nombre d’États criminalisant les actes homosexuels ait régulièrement diminué au cours de la dernière décennie – Singapour, les Îles Cook et Maurice ont décriminalisé les relations homosexuelles cette année – le nombre d’arrestations LGBTQ+ concernant l’expression de genre ou les actes sexuels consensuels a connu une « grave » pointe.
L’ILGA a toutefois noté que le nombre réel de cas pourrait être bien plus élevé, car les dossiers officiels sont souvent « inaccessibles ou inexistants » et, dans de nombreux cas, ces arrestations ou poursuites ne sont jamais enregistrées ou « rapportées de manière floue et biaisée ». manières. »
Dans ses recherches, l’ILGA a examiné plus de 1 000 cas d’arrestations et de poursuites LGBTQ+ sur deux décennies.
L’étude met en évidence des tendances particulièrement « alarmantes » dans des pays comme l’Afghanistan, le Ghana, l’Indonésie, l’Éthiopie, le Koweït, le Nigeria et l’Ouganda.
« Les pays généralement considérés comme « sûrs » ou « calmes » ont connu des changements soudains dans des délais relativement courts », a déclaré la consultante en recherche Kellyn Botha.
« Les discours haineux croissants contre la diversité sexuelle et de genre – qu’ils proviennent de personnalités politiques, de dirigeants religieux ou communautaires, avec également la complicité des médias – se transforment régulièrement en mesures de répression ou en campagnes organisées, dont la durée, l’ampleur et la violence ne peuvent être prévues. »
Pendant ce temps, des pays comme le Burkina Faso, le Burundi, les Comores, la République démocratique du Congo, la Guinée équatoriale, la Jordanie, la Libye, les Maldives et la Papouasie-Nouvelle-Guinée ont connu très peu d’arrestations LGBTQ+ au cours des dernières années, mais il y a eu une soudaine augmentation depuis 2021.
Alors que des pays comme le Kenya, la Tanzanie, le Nigéria et le Sénégal ont tenté « d’aggraver la législation existante », d’autres comme l’Irak, le Niger et le Mali ont déployé de nouveaux efforts pour criminaliser officiellement les communautés LGBTQ+ là où aucune loi anti-LGBTQ+ n’existait auparavant.
Lucas Ramón Mendos, directeur de recherche à l’ILGA, a également noté que, bien que la plupart des lois anti-LGBTQ+ se concentrent sur la criminalisation des actes consensuels entre personnes de même sexe, dans de nombreuses juridictions, « la façon dont une personne s’habille, agit ou parle » en fait souvent une cible encore plus facile pour la police.
Mendos a expliqué que ces caractéristiques sont souvent considérées comme des « preuves » d’« homosexualité » par la police et peuvent suffire à « justifier une arrestation », quelle que soit l’identité sexuelle ou de genre réelle de l’individu.
« Il est beaucoup plus probable qu’une personne soit ciblée pour son apparence ou ses manières non conformes que pour tout acte sexuel « illicite » vérifiable », a-t-il ajouté.
Ces résultats prouvent que, dans de nombreuses régions du monde, les communautés LGBTQ+ vivent « sous une menace constante », affirme le directeur des programmes Guchaten Sandhu.
Cela prouve également la grave importance d’offrir l’asile aux personnes LGBTQ+, malgré ce que d’anciens ministres de l’Intérieur pourraient vous faire croire.
Sandhu commente que la menace sérieuse qui pèse sur les personnes LGBTQ+ n’est pas seulement réelle pour « les populations de base touchées par des vagues soudaines d’hostilité, mais aussi pour les demandeurs d’asile qui – sur la base d’évaluations bâclées de leur sécurité – risquent d’être renvoyés dans des pays où ils seront persécutés ».